Initiative des droits de l'homme de Stocker: les NEOS déclarent l'affaire

Initiative des droits de l'homme de Stocker: les NEOS déclarent l'affaire

Vienna, Österreich - Dans la récente discussion sur les droits de l'homme en Autriche, le chancelier Christian Stocker (ÖVP) a assuré une violente controverse avec son avancée pour changer la pratique de la Cour européenne des droits de l'homme (CECH). Les critiques au sein de la coalition critiquent l'initiative unilatérale, qui se concentre sur la zone de migration. Le président du Club des NEOS, Yannick Shetty, a décrit la question comme "fait" après une conversation constructive et a confirmé le désir d'une meilleure coordination dans la coalition. Il a souligné que l'action de Stocker n'avait pas eu lieu au nom du gouvernement, mais personnellement, et que la Convention européenne sur les droits de l'homme (CECH) a un rang constitutionnel et n'est remis en question par personne.

Stocker avait signé une lettre qui devrait entraîner un ajustement de l'interprétation de la CEDH afin de faciliter l'expulsion des criminels étrangers. Cette campagne a été critiquée par plusieurs chefs de groupe parlementaires des partis gouvernementaux; Parmi eux Stéphanie Krisper (NEOS), qui a décrit l'avance comme "seule". Petra Bayr (SPö) a également commenté négativement et a décrit la proposition comme "très problématique". La ministre de la Justice Anna Sporrer (SPö) a ajouté que les droits de l'homme fondamentaux n'étaient pas négociables et ont préconisé l'accent mis sur la mise en œuvre de l'asile commun de l'UE, qui devrait entrer en vigueur en 2026.

Initiatives de l'UE pour les droits de l'homme

L'intégration et la ministre de l'UE Claudia Plakolm (ÖVP) ont clairement indiqué que la proposition de Stocker est une initiative intermédiaire de l'UE qui devrait déclencher une discussion conjointe sur les défis dans le domaine des droits de l'homme et de la politique d'asile. Plakolm a déclaré que de nombreux États sont souvent limités lors de l'expulsion des délinquants. Dans ce contexte, il est important de souligner la protection des droits de l'homme, même si dans certaines circonstances, l'interdiction de remboursement s'applique, comme l'on est ancré dans le droit international.

La CEDH, dont le siège social à Strasbourg, en France, est, joue un rôle crucial dans l'examen de la conformité avec la CEDH parmi les 46 États membres du Conseil européen. Wikipedia rapporte que chaque personne qui pense avoir été violée dans leurs droits de la convention peut appeler la cour de la justice. Les réformes de 1998 ont permis à la CECH possible d'agir comme un plat permanent avec des juges à temps plein. Malgré ces progrès, la Cour de justice est confrontée à une surcharge chronique par le biais de plaintes, ce qui rend difficile le traitement des affaires.

Défis de la politique d'asile

En ce qui concerne la politique européenne d'asile, il est essentiel de protéger les droits des réfugiés. Selon les principes de l'Institut des droits de l'homme, les États contractuels ne peuvent pas identifier ou rejeter les réfugiés si leur vie ou leur liberté est menacée. Ces menaces peuvent résulter de différents facteurs tels que la race, la religion ou les croyances politiques. Il est avancé que le terme «race» est problématique et doit être remplacé par des formulations plus contemporaines.

En cette période difficile, il est crucial que tous les acteurs impliqués travaillent sur une solution mutuellement acceptable qui répond à la fois aux exigences du cadre juridique national et aux normes internationales des droits de l'homme. Bien que l'accent mis sur les débats sur la politique d'asile soit toujours au point, le respect des droits de l'homme reste une base inaliénable de la coopération européenne et une politique humanitaire.