Stockerin ihmisoikeusaloite: NEOS julistaa asiasta

Stockerin ihmisoikeusaloite: NEOS julistaa asiasta

Vienna, Österreich - äskettäisessä keskustelussa Itävallan ihmisoikeuksista liittokansleri Christian Stocker (ÖVP) varmisti väkivaltaisen kiistanalaisuuden hänen ennakkomaksullaan muuttaakseen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (ECHR) käytäntöä. Koalition kriitikot kritisoivat muuttoalueeseen keskittyvää yksipuolista aloitetta. Neos -klubin puheenjohtaja Yannick Shetty kuvaili asiaa "tehty" rakentavaan keskustelun jälkeen ja vahvisti halua parempaan koordinointiin koalitiossa. Hän huomautti, että Stockerin toimintaa ei tapahtunut hallituksen nimessä, vaan henkilökohtaisesti ja että ihmisoikeuksia käsittelevällä eurooppalaisella yleissopimuksella (ECHR) on perustuslaillinen sijoitus eikä kukaan ole kyseenalaista.

EU: n ihmisoikeuksien aloitteet

Integraatio- ja EU: n ministeri Claudia Plakolm (ÖVP) tekivät selväksi, että Stockerin ehdotus on puolueiden välinen EU-aloite, jonka tulisi aloittaa yhteinen keskustelu ihmisoikeuksien ja turvapaikkapolitiikan haasteista. Plakolm kertoi, että monet valtiot ovat usein rajoitettuja rikoksentekijöiden karkottamisessa. Tässä yhteydessä on tärkeää korostaa ihmisoikeuksien suojelua, vaikka tietyissä olosuhteissa palautuskielto sovelletaan, kuten kansainväliseen oikeuteen ankkuroituu.

ECHR: llä, jonka pääkonttorilla Strasbourgissa, Ranskassa, on ratkaiseva rooli tarkistettaessa ECR: n noudattamista Euroopan neuvoston 46 jäsenvaltiossa. . Vuoden 1998 uudistukset antoivat ECHR: n mahdollisuuden toimia pysyvänä ruokia täyden ajan tuomarien kanssa. Tästä edistyksestä huolimatta tuomioistuin kohtaa kroonisen ylikuormituksen valitusten kautta, mikä vaikeuttaa tapausten käsittelyä.

turvapaikkapolitiikan haasteet

Euroopan turvapaikkapolitiikan suhteen on välttämätöntä suojella pakolaisten oikeuksia. Ihmisoikeusinstituutin periaatteiden mukaan sopimusvaltiot eivät välttämättä tunnista tai hylkää pakolaisia, jos heidän henkensä tai vapautensa uhkaa. Nämä uhat voivat johtua erilaisista tekijöistä, kuten rodusta, uskonnosta tai poliittisista vakaumuksista. Väitetään, että termi "rotu" on ongelmallinen ja että se tulisi korvata nykyaikaisemmilla formulaatioilla.

Tässä haastavassa ajassa on ratkaisevan tärkeää, että kaikki mukana olevat toimijat työskentelevät molemminpuolisesti hyväksyttävällä ratkaisulla, joka täyttää sekä kansallisen oikeudellisen kehyksen ja kansainvälisten ihmisoikeusstandardien vaatimukset. Vaikka keskittyminen turvapaikkapolitiikkaa koskeviin keskusteluihin on edelleen keskittynyt, ihmisoikeuksien noudattaminen on edelleen luovuttamaton perusta Euroopan yhteistyölle ja humanitaariselle politiikalle.