Suche
Инициатива за правата на човека на Stocker: NEOS декларира въпроса, който се прави
Канцлерът Стокър е критикуван за започване на правата на човека. NEOS изисква по -добра политика за убежище в Австрия.
Инициатива за правата на човека на Stocker: NEOS декларира въпроса, който се прави
В неотдавнашната дискусия за правата на човека в Австрия канцлерът Кристиан Стокър (ÖVP) осигури насилствен спор с напредването му да промени практиката на Европейския съд по правата на човека (ECHR). Критиците в рамките на коалицията критикуват едностранната инициатива, която се фокусира върху миграционната област. Председателят на клуба на NEOS Яник Шети определи въпроса като "направен" след конструктивен разговор и потвърди желанието за по -добра координация в коалицията. Той посочи, че действията на Стокър не се извършват в името на правителството, а лично и че Европейската конвенция за правата на човека (ECHR) има конституционен ранг и не е поставен под въпрос от никого.
Освен всичко друго,Stocker беше подписал писмо, което трябва да доведе до коригиране на тълкуването на ECHR, за да се улесни експулсирането на чуждестранни престъпници. Тази кампания беше критикувана от няколко лидер на парламентарната група на правителствените партии; Сред тях Стефани Криспър (Неос), която определи аванса като „сам“. Петра Байр (SPö) също коментира отрицателно и определи предложението като "много проблематично". Министърът на правосъдието Анна Спорер (SPö) добави, че основните права на човека не могат да се договарят и се застъпват за фокуса върху прилагането на общия пакет за убежище на ЕС, който трябва да влезе в сила през 2026 г.
Инициативи за правата на човека
Интеграцията и министърът на ЕС Клаудия Плаколм (ÖVP) даде да се разбере, че предложението на Stocker е междупартийна инициатива на ЕС, която трябва да започне съвместна дискусия за предизвикателствата в областта на правата на човека и убежището. Плаколм каза, че много щати често са ограничени при депортиране на нарушители. В този контекст е важно да се подчертае защитата на правата на човека, дори ако при определени обстоятелства се прилага забраната за погасяване, както е закотвена в международното право.
; Wikipedia съобщава, че всеки човек, който смята, че е бил нарушен в правата си от конвенцията, може да нарече съда. Реформите от 1998 г. направиха възможно ECHR да действа като постоянно ястие с пълни съдии. Въпреки този напредък, съдът е изправен пред хронично претоварване чрез оплаквания, което затруднява обработката на делата.Предизвикателства на политиката за убежище
По отношение на европейската политика за убежище е от съществено значение да се защитят правата на бежанците. Според принципите на Института за правата на човека, договарящите държави могат да не идентифицират или отхвърлят бежанците, ако животът или свободата им са застрашени. Тези заплахи могат да бъдат резултат от различни фактори като порода, религия или политически убеждения. Твърди се, че терминът "порода" е проблематичен и трябва да бъде заменен с по -съвременни формулировки.
В този предизвикателен момент е от съществено значение всички участващи участници да работят върху взаимно приемливо решение, което отговаря както на изискванията на Националната правна рамка, така и международните стандарти за правата на човека. Въпреки че фокусът върху дебатите за политиката на убежището все още е във фокус, спазването на правата на човека остава неотменима основа за европейско сътрудничество и хуманитарна политика.