Stocker: Vägran av humanitärt bistånd bryter mot internationell rätt!

Stocker: Vägran av humanitärt bistånd bryter mot internationell rätt!

Gaza-Streifen, Palästina - kansler Christian Stocker kommenterade i en intervju med Manuela Szinovatz om den kritiska humanitära situationen i Gazaremsan. Speciellt att vägra humanitärt bistånd är en tydlig kränkning av internationell rätt, en åsikt som han delar med den tyska kansler Friedrich Merz. According to [ots] (https://www.ots.at/presseaus-sung/ots_20250603_ots0157/bk-stocker-beit-oesterreich-zu- israel-wenn-humanitere-hilt-wigert-das-verstoss-against-das-voelklecht) asked the international help for the humanitarian aid To enable civilian population that are misused by Hamas enligt rapporter.

Den humanitära situationen i Gaza har förvärrats drastiskt de senaste åren. Enligt Human Rights Watch förlitar sig mer än 80% av befolkningen på humanitärt bistånd, medan arbetslösheten har uppnått nästan 50%. Israel har stängt gränsövergångarna och drastiskt begränsat varorstrafik, vilket har lett till en akut knapphet på mat, vatten och medicinsk vård. Bashi, programdirektören för Human Rights Watch, indikerade att många civila inte bara hotas av militära åtgärder, utan också måste leva i en situation med avvikelsen, som inte kan tas upp till tillåtelse enligt humanitär internationell rätt.

juridisk ansvar och civil säkerhet

stocker att den tillämpliga internationella lagen föreskriver skyddet av civila. De pågående konflikterna och de militära reaktionerna från Israel på Hamas -attacker väcker emellertid lagliga frågor. Enligt konstitutionella bloggen är det förbjudet att Israel avsiktligt attackerar civila eller att få dem att svälta i sitt hot om existens. Icke desto mindre anklagas Israel för att inte observera dessa internationella normer. Några dagar efter Hamas terroristattack, den 9 oktober 2023, talade den dåvarande försvarsministern Yoav Gallant om en "fullständig belägring" av Gazaremsan, som mer och mer påverkas av den civila befolkningen.

Platsen i Gazaremsan är fortfarande spänd, särskilt eftersom rapporter om oproportionerliga attacker mot civila ökar. Bashi från Human Rights Watch betonar att krigslagar insisterar på att skilja mellan den civila befolkningen och bekämpa. Denna uppfattning står i motsats till de officiella förklaringarna från Israel, som påstår sig bara fortsätta mot militant.

Politiska konsekvenser och Outlook

Dessutom, enligt konstitutionell blogg, vägrade den israeliska regeringen inte bara humanitärt bistånd medan han kämpade, utan också användes som ett tryck mot Hamas. Vägran måste baseras på faktiska, militära överväganden och får inte vara godtyckliga. Detta beslut ifrågasätter kompatibilitet med principerna för humanitär internationell rätt och kan ha långvariga politiska konsekvenser för konflikten

Sammantaget visar den nuvarande diskursen att den humanitära krisen i Gazaremsan inte bara representerar en akut nödsituation, utan också främjar djupare juridiska och politiska frågor som kräver internationell uppmärksamhet och handlingar.