Stocker: zavrnitev humanitarne pomoči krši mednarodno pravo!

Stocker: zavrnitev humanitarne pomoči krši mednarodno pravo!

Gaza-Streifen, Palästina - kancler Christian Stocker je v intervjuju z Manuelo Szinovatz komentiral o kritičnih humanitarnih razmerah v Gazi. Zlasti zavrnitev humanitarne pomoči je jasna kršitev mednarodnega prava, mnenje, ki ga deli z nemškim kanclerjem Friedrichom Merzom. Po [OTS] (https://www.ots.at/presseaus-sung/ots_20250603_ots0157/bk-stocker-beit-oester- zu- Izrael-humanirere-hilt-wigert-wigert-wigert-wigert-jas-Verste-againest-vOelklkloelkleccht), ki je omogočila, da je Humanaday-veelkleclecht), ki je omogočila, da je Humanasista-ve-vonjana-va-voljno-jas-veelkleclecht), ki je omogočila Humanada-against-voeloelkleclecht). Hamas ga je zlorabil po poročilih.

Humanitarne razmere v Gazi so se v zadnjih letih drastično poslabšale. Po Human Rights Watch se več kot 80% prebivalstva zanaša na humanitarno pomoč, medtem ko je brezposelnost dosegla skoraj 50%. Izrael je zaprl obmejne prehode in drastično omejil promet z blagom, kar je privedlo do akutnega pomanjkanja hrane, vode in zdravstvene oskrbe. Bashi, programski direktor Human Rights Watch, je nakazal, da številni civilisti ne grozijo le vojaške akcije, ampak morajo živeti tudi v položaju odstopanja, ki je po humanitarno mednarodno pravo nedopustno.

pravna odgovornost in civilna varnost

Stocker poudaril, da veljavno mednarodno pravo predpisuje zaščito civilistov. Vendar pa nenehni konflikti in vojaške reakcije Izraela na Hamasove napade postavljajo pravna vprašanja. Po Ustavnem blogu je Izrael prepovedan, da namerno napade civiliste ali jih strada v grožnji obstoja. Kljub temu je Izrael obtožen, da teh mednarodnih norm ni opazoval. Nekaj dni po terorističnem napadu Hamas, 9. oktobra 2023, je takratni obrambni minister Yoav Gallant spregovoril o "popolnem obleganju" Gaze, ki ga civilno prebivalstvo vedno bolj prizadene.

Lokacija v Gazi je še vedno napeta, še posebej, ker se poročila o nesorazmernih napadih na civiliste povečujejo. Bashi iz Human Rights Watch poudarja, da vojni zakon vztraja pri razlikovanju med civilnim prebivalstvom in se bori. To stališče je v nasprotju z uradnimi razlagami Izraela, ki trdi, da nadaljuje le proti militantu.

politične posledice in obeti

Poleg tega po ustavnem blogu izraelska vlada med bojem ni zavrnila le humanitarne pomoči, ampak je uporabljala tudi kot sredstvo pritiska proti Hamasu. Zavrnitev mora temeljiti na dejanskih, vojaških vidikih in ne sme biti poljubna. Ta odločitev postavlja združljivost z načeli humanitarnega mednarodnega prava in bi lahko imela dolgoročne politične posledice za konflikt

Na splošno sedanji diskurz kaže, da humanitarna kriza v pasu Gaze ne predstavlja le akutne nujne primere, ampak tudi spodbuja globlje pravne in politična vprašanja, ki zahtevajo mednarodno pozornost in ukrepe.