Stocker: Avslag av humanitær bistand krenker folkeretten!

Stocker: Avslag av humanitær bistand krenker folkeretten!

Gaza-Streifen, Palästina - Kansler Christian Stocker kommenterte i et intervju med Manuela Szinovatz om den kritiske humanitære situasjonen i Gazastripen. Spesielt å nekte humanitær hjelp er et tydelig brudd på folkeretten, en mening som han deler med den tyske kansleren Friedrich Merz. I følge [OTS] (https://www.ots.at/pressaus-sung/ots_20250603_ots0157/bk-stocker-beit-oesterreich-zu- Israel-wenn-humaniter-hilt-wigert-das-vestoss-acainst-wenn-humaniter-hilt-wigert-das-Verstoss-Against-VoT-VoLKLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLECLECLES-HELP-STYR-STANT-SHIPT-zu-zu-zu-zu-zu-israel-bodende er den som er spurt av den som er en av de som er i den ene. misbrukt av Hamas ifølge rapporter.

Den humanitære situasjonen i Gaza har forverret seg drastisk de siste årene. I følge Human Rights Watch, er mer enn 80% av befolkningen avhengige av humanitær hjelp, mens arbeidsledigheten har oppnådd nesten 50%. Israel har stengt grenseovergangene og drastisk begrenset varetrafikk, noe som har ført til en akutt knapphet på mat, vann og medisinsk behandling. Bashi, programdirektøren for Human Rights Watch, indikerte at mange sivile ikke bare er truet av militære aksjoner, men også må leve i en situasjon med avviket, som er avvisning i henhold til humanitær internasjonal rett.

juridisk ansvar og sivil sikkerhet

Stocker at den gjeldende internasjonale loven foreskriver beskyttelse av sivile. Imidlertid reiser de pågående konfliktene og de militære reaksjonene fra Israel på Hamas -angrep juridiske spørsmål. I følge Constitutional Blog, er det forbudt for Israel å med vilje angripe sivile eller å få dem utsultet i sin trussel om eksistens. Likevel er Israel anklaget for ikke å ha observert disse internasjonale normene. Noen dager etter Hamas -terrorangrepet, 9. oktober 2023, snakket den daværende forsvarsministeren Yoav Gallant om en "komplett beleiring" av Gazastripen, som er mer og mer påvirket av den sivile befolkningen.

Plasseringen i Gazastripen er fremdeles anspent, spesielt siden rapporter om uforholdsmessige angrep på sivile øker. Bashi fra Human Rights Watch understreker at krigsloven insisterer på å skille mellom den sivile befolkningen og kamp. Dette synet er i motsetning til de offisielle forklaringene fra Israel, som hevder å bare fortsette mot militant.

Politiske implikasjoner og synspunkter

I tillegg, ifølge Constitutional Blog, nektet den israelske regjeringen ikke bare humanitær hjelp mens han kjempet, men også brukt som pressemidler mot Hamas. Avslaget må være basert på faktiske, militære hensyn og må ikke være vilkårlig. Denne avgjørelsen stiller spørsmål ved kompatibilitet med prinsippene for humanitær folkerett og kan ha langsiktige politiske implikasjoner for konflikten

Totalt sett viser den nåværende diskursen at den humanitære krisen i Gazastripen ikke bare representerer en akutt nødsituasjon, men også fremmer dypere juridiske og politiske spørsmål som krever internasjonal oppmerksomhet og handlinger.