Stocker: A humanitárius támogatás megtagadása megsérti a nemzetközi jogot!

Stocker: A humanitárius támogatás megtagadása megsérti a nemzetközi jogot!

A gázai humanitárius helyzet drasztikusan romlott az utóbbi években. A Human Rights Watch szerint) a lakosság több mint 80% -a a humanitárius támogatásra támaszkodik, míg a munkanélküliség csaknem 50% -ot ért el. Izrael bezárta a határátkelőhelyeket és a drasztikusan korlátozott áruk forgalmát, ami az élelmiszerek, a víz és az orvosi ellátás akut szűkösségéhez vezetett. Bashi, az Human Rights Watch program igazgatója jelezte, hogy sok civilt nemcsak a katonai akciók fenyegetnek, hanem az eltérés helyzetében is élniük kell, amelyet a humanitárius nemzetközi jog szerint elfogadhatatlanok.

Jogi felelősség és polgári biztonság

Stocker rámutatott, hogy az alkalmazandó nemzetközi törvény előírja a civilek védelmét. Az Izrael Hamász támadásainak folyamatban lévő konfliktusok és katonai reakciói azonban jogi kérdéseket vetnek fel. Az Alkotmányos Blog szerint Izraelnek tilos, hogy szándékosan megtámadja a civileket, vagy hogy éhesse őket létezésük fenyegetésében. Ennek ellenére Izraelt azzal vádolják, hogy nem figyelte meg ezeket a nemzetközi normákat. Néhány nappal a Hamász terrorista támadás után, 2023. október 9 -én, az akkori védelmi miniszter Yoav Gallant a Gázai övezet "teljes ostromáról" beszélt, amelyet a polgári lakosság egyre inkább érint.

A Gázai övezetben a hely továbbra is feszült, főleg mivel a polgári lakosság elleni aránytalan támadásokról szóló jelentések növekednek. Bashi, az Human Rights Watch -ból, hangsúlyozza, hogy a háborús törvény ragaszkodik a polgári lakosság és a harc közötti megkülönböztetéshez. Ez a nézet ellentétben áll Izrael hivatalos magyarázataival, amely azt állítja, hogy csak a militáns ellen folytatódik.

Politikai következmények és kilátások

Ezenkívül az Alkotmányos Blog szerint az izraeli kormány nemcsak megtagadta a humanitárius segítséget a harcok során, hanem a Hamas elleni nyomás eszközeként is. Az elutasításnak tényszerű, katonai megfontolásokon kell alapulnia, és nem szabad önkényesnek lennie. Ez a döntés megkérdőjelezi a humanitárius nemzetközi jog elveit, és hosszú távú politikai következményekkel járhat a konfliktusra

Összességében a jelenlegi diskurzus azt mutatja, hogy a Gázai övezetben a humanitárius válság nemcsak akut vészhelyzetet képvisel, hanem a mélyebb jogi és politikai kérdéseket is elősegíti, amelyek nemzetközi figyelmet és cselekedeteket igényelnek.