سهم: رفض المساعدات الإنسانية ينتهك القانون الدولي!

سهم: رفض المساعدات الإنسانية ينتهك القانون الدولي!

Gaza-Streifen, Palästina - علق المستشار كريستيان ستوكر في مقابلة مع مانويلا شينوفاتز حول الوضع الإنساني الحرج في قطاع غزة. إن رفض المساعدات الإنسانية بشكل خاص هو انتهاك واضح للقانون الدولي ، وهو رأي يشاركه المستشار الألماني فريدريش ميرز. وفقًا لـ [OTS] (https://www.ots.at/presseaus-sung/OTS_20250603_OTS0157/BK-TOCKER-BEIT-OSERREICH-ZU- ZU- إسرائيل-إسرائيل-هيلتير-هيلتير-وايغيرت-الأفرانست-أونست-داس-داس. حماس وفقا للتقارير.

ازداد الموقف الإنساني في غزة بشكل كبير في السنوات الأخيرة. وفقًا لـ هيومن رايتس ووتش ، يعتمد أكثر من 80 ٪ من السكان على المساعدات الإنسانية ، في حين أن البطالة قد حققت ما يقرب من 50 ٪. أغلقت إسرائيل المعابر الحدودية وحركة البضائع المقيدة بشكل كبير ، مما أدى إلى ندرة حادة في الطعام والماء والرعاية الطبية. أشار باشي ، مدير برنامج هيومن رايتس ووتش ، إلى أن العديد من المدنيين لا يتعرضون للتهديد فقط من خلال الأفعال العسكرية ، ولكن يجب أن يعيشوا أيضًا في وضع الانحراف ، وهو أمر غير مقبول وفقًا للقانون الدولي الإنساني.

المسؤولية القانونية والأمن المدني

Stocker إلى أن القانون الدولي المعمول به يصف حماية المدنيين. ومع ذلك ، فإن النزاعات المستمرة وردود الفعل العسكرية لإسرائيل لهجمات حماس تثير أسئلة قانونية. وفقًا لـ المدونة الدستورية ، يُحظر على إسرائيل مهاجمة المدنيين عن قصد أو أن يكونوا جوعًا في تهديدهم بوجودهم. ومع ذلك ، فإن إسرائيل متهمة بعدم مراقبة هذه المعايير الدولية. بعد أيام قليلة من هجوم حماس الإرهابي ، في 9 أكتوبر 2023 ، تحدث وزير الدفاع آنذاك يوف جالانت عن "حصار كامل" من قطاع غزة ، والذي يتأثر أكثر فأكثر بالسكان المدنيين.

لا يزال الموقع في قطاع غزة متوتراً ، خاصة وأن التقارير المتعلقة بالهجمات غير المتناسبة على المدنيين تزداد. يؤكد باشي من هيومن رايتس ووتش على أن قانون الحرب يصر على التمييز بين السكان المدنيين والقتال. هذا الرأي على عكس التفسيرات الرسمية لإسرائيل ، التي تدعي أنها تتقدم ضد المتشددين فقط.

الآثار السياسية والتوقعات

بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا لـ المدونة الدستورية ، فإن الحكومة الإسرائيلية لم ترفض فقط المساعدات الإنسانية أثناء القتال ، ولكنها تستخدم أيضًا للضغط ضد الهاماس. يجب أن يستند الرفض إلى اعتبارات واقعية وعسكرية ويجب ألا يكون تعسفيًا. يشكك هذا القرار في التوافق مع مبادئ القانون الدولي الإنساني ويمكن أن يكون له آثار سياسية طويلة المدى على الصراع

بشكل عام ، يوضح الخطاب الحالي أن الأزمة الإنسانية في قطاع غزة لا تمثل حالة طوارئ حادة فحسب ، بل تعزز أيضًا أسئلة قانونية وسياسية أعمق تتطلب اهتمامًا وإجراءات دولية.