Suche
Belastingbetalers zijn in zicht: Schettlitz valt het luxe tarief van Schellhorn aan!
FPö -generaal secretaris Schledlitz bekritiseert de staatssecretaris Schellhorn van Neos voor luxe stof in de regering en eist verantwoordelijkheid van de overheid.
Belastingbetalers zijn in zicht: Schettlitz valt het luxe tarief van Schellhorn aan!
FPö General Secretary Michael Schledlitz oefende scherpe kritiek op de NEOS -staatssecretaris Josef Schellhorn op 18 mei 2025. De achtergrond van het geschil zijn de laatste beslissingen van Schellhorn, die de belastingbetaler vormen vanwege hun financiële implicaties. Schellhorn kondigde aan dat het Federal Creation Agency in de toekomst de bedrijfsauto's voor ministers en staatssecretarissen zal selecteren, waarbij slechts twee modellen beschikbaar zouden moeten zijn. Deze beslissing wordt echter enorm in twijfel getrokken, omdat Schellhorn zelf opmerkte door een nieuwe Audi A8 te verwerven kort na zijn aantreden.
In de huidige discussie wordt ook duidelijk dat Schellhorn de aankoop van de nieuwe bedrijfsauto heeft gedaan, ondanks een bestaand leasecontract voor zijn oude Audi A6. "De belastingbetalers betalen voor beide voertuigen", merkt Schledlitz op en beschrijft de situatie als ongepast, vooral in tijden dat de regering bezuinigingsmaatregelen aankondigt op andere gebieden, zoals de gezondheids- en pensioensector. "Het is belachelijk en beschamend voor de belastingbetalers," voegde hij eraan toe, en bekritiseerde de verantwoordelijkheid die hij vergeleken met het transport van een bankrover naar de kassier. Schledlitz beloofde ook dat, gezien dergelijke schandalen, de overheid geen besparingen van de bevolking kan verwachten, wat de verantwoordelijkheid van de staat op een serieus en verantwoordelijk financieel beleid aangeeft.
Kritiek op het omgaan met belastingfondsen
Schledlitz roept op tot specifieke maatregelen tegen Schellhorn. Hij schetst drie mogelijke scenario's: een ontslag van Schellhorn, een annulering van de Audi A8 of een ontslag door federale president Alexander van der Bellen en kanselier Stocker. Naar zijn mening zouden deze reacties een stap in de goede richting zijn om de ontevredenheid van de burgers aan te pakken met het oog op de verspilling van belastingfondsen.
De kritische kijk op de huidige kwesties van de overheid vindt haar equivalent in de grotere context van de financiële situatie van Oostenrijk. Er is een uitgebreide discussie over de federale begroting in 2025 en de geplande besparingen. De budgetwetgever heeft de mogelijkheid om wijzigingen aan te brengen in parlementaire procedures, maar de uitdagingen zijn geweldig. De discussie over de hervorming van de schuldenrem en het beveiligen van financiële middelen is bijzonder acuut geworden volgens het oordeel van het federale constitutionele hof over de crisisleningen en het gebruik van speciale fondsen in financieel beleid. Dit kan de onderhandelingspositie van de overheid beïnvloeden met betrekking tot onderwerpen zoals sociale voordelen en publieke uitgaven.
Burgers verwachten transparantie en verantwoordelijkheid van de overheid. De publieke druk op politici om huishoudelijk management te waarborgen en het adequate gebruik van belastingfondsen zal niet worden verminderd. De affaire rond Schellhorn is gewoon een ander voorbeeld in een keten van incidenten die het vertrouwen van belastingbetalers in de politiek spannen.
Samenvattend kan worden gezegd dat Schledlitz niet alleen de praktijken van Schellhorn bekritiseert, maar ook een beroep doet op een groter probleem: de verantwoordelijkheid en acties van de overheid met betrekking tot belastingfondsen en overheidskosten moeten dringend worden heroverwogen om de financiële stabiliteit en het vertrouwen van de burgers te herstellen. Een hervorming is essentieel om toekomstige misverstanden en schandalen te voorkomen.