Suche
Mein Konto
Järkyttävät seuraukset: Kuljettajien on maksettava pysäköintipaikan lyhytaikaisesta käytöstä!
Grazin kuljettaja sai postia omaisuuden häirinnästä: 395 euroa vaadittiin. Asiantuntijat varoittavat liiallisista väitteistä.
Järkyttävät seuraukset: Kuljettajien on maksettava pysäköintipaikan lyhytaikaisesta käytöstä!
Grazissa tapahtuneessa skandaalitapauksessa kuljettaja joutui valtaviin korvausvaatimuksiin pysäköityään vahingossa yksityiselle tontille. Herrgottwiesgassen entinen pankkipaikka on tällä hetkellä tyhjä, mutta parkkipaikan portti on edelleen lukitsematta. Paikalle ajavat kuljettajat voidaan yllättäen tunnistaa kiinteistön häiritsijöiksi, esim ORF Steiermark raportoi. Grazilainen mies sai postia asianajotoimistolta, jossa häntä pyydettiin maksamaan 395 euroa oikeudenkäynnin välttämiseksi. Kuluttajaasianajaja Bettina Stepwieser selitti, että tämä summa on huomattavasti suurempi kuin todelliset kustannukset, jotka voidaan periä omaisuushäiriöstä. "Todelliset kustannukset ovat yleensä vain 20-50 euroa", Stiefwieser sanoo.
Toinen dramaattinen tapaus paljastui, kun nainen pysäköi hetkeksi vammaiselle parkkipaikalle sairaalan eteen hakeakseen iäkästä isäänsä. Ajoneuvon välittömästä poistamisesta huolimatta hinausyhtiö teki raportin mukaan 399 euron korvausvaatimuksen Kuluttajatietoyhdistys selitti. VKI tuki asianosaisia ja teki selväksi, että näin suuret määrät olivat suhteettomia eivätkä todellisiin kustannuksiin perustuvia. Tuomioistuin vahvisti VKI:n väitteen ja hylkäsi hinausyhtiön kanteen, koska väitetystä omaisuushäiriöstä ei ollut aiheutunut todistettavia kuluja. Kuluttajat joutuivat saamaan takaisin siirretyn 299 euron summan, koska tuomioistuin katsoi vaatimuksen liialliseksi.