Spö Villach: Klar menneskerettighetspolitikk mot nye trusler!

Spö Villach: Klar menneskerettighetspolitikk mot nye trusler!

Villach, Österreich - Spö Villach snakket nylig om en klar og moderne menneskerettighetspolitikk. I et forslag fra guvernør Peter Kaiser er det nødvendig med en videre utvikling av den europeiske menneskerettighetskonvensjonen (EMK). Målet med dette initiativet er å beskytte grunnleggende rettigheter i møte med nye utfordringer, spesielt innen migrasjonsområdet og de økende digitale truslene. Spö Villach er fullt forpliktet til en saklig og løsningsorientert tilnærming som ikke krever populistiske forenklinger. Ordfører Günther Albel sendte allerede et brev til alle Spö -ordførere i denne forbindelse i februar.

Et bemerkelsesverdig aspekt av dette fremskrittet er støtten fra rundt 60 prosent av de SPO-ledede samfunnene som støtter klare regler angående asyltoppgrenser, integrasjonsforpliktelser og tiltak mot radikalisering. Angrepet i Villach har også brakt viktigheten av sikkerhet og samfunn i forgrunnen og illustrerer behovet for å konsekvent handle i kampen mot hat, agitasjon og vold. Dette ansvaret blir tatt på alvor av Spö Villach, slik partiet understreker.

Et kontroversielt forslag

I en bredere sammenheng støttes etterspørselen etter en revisjon av EMCR -rettspraksis, spesielt innen migrasjonsområdet, av den føderale kansleren Christian Stocker og ni andre regjeringsleder. Det åpne brevet fra disse politikerne kritiserer at EMK beskytter kriminelle utlendinger mot deportasjon, som etter deres syn ikke bare setter nasjonal sikkerhet, men også begrenser det politiske omfanget for å opprette regjeringene. I to sentrale aspekter av EMK -rettspraksis blir temaene for oppholdsrettigheter og beskyttelse mot tortur eller overgrep behandlet spesielt, noe som gjør diskusjonen om rettighetene til individuelle flyktningskompleks.

Oliver Pink beskriver dette kraftige trinnet av regjeringssjefene som et forsøk på å danne "politisk bevissthetsdannelse", men advarer om at denne diskusjonen kan fremkalle bildet av den "fremmede" som ikke tjener noen grunnleggende rettighetsbeskyttelse. Disse kontroverserens synspunkter angående EMK kan sette de eksisterende menneskerettighetsstandardene i fare hvis sikkerheten er lagt på individuelle rettigheter.

Rollen til European Court of Human Rights

Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMK) spiller en sentral rolle i beskyttelsen av menneskerettigheter i medlemsstatene i Det europeiske råd. Siden grunnlaget i 1959 har han gjort det mulig å sende inn klager til stater om det er antatt brudd på menneskerettighetene. Alle i et medlem av rådet har rett til å kontakte EMK etter utmattelsen av nasjonale rettsmidler, noe som gjør det til en viktig forekomst i europeisk lov.

EMKR -vurderingene har allerede ført til betydelige forbedringer i menneskers liv. I 2024 ble foreløpige tiltak arrangert av 1.630 tilfeller i 347 avgjørelser for å forhindre alvorlig og ikke god skade. Disse tiltakene er ofte avgjørende for å forhindre deportasjoner som kan bety faren for liv eller brudd på frihet.

Diskusjonen om reformen av EMK reiser viktige spørsmål: Hvordan kan sikkerhet og beskyttelse av menneskerettighetene avtales? Mens noen politikere etterlyser større kontroll over migrasjonsstrømmer, understreker andre behovet for å opprettholde de grunnleggende verdiene i menneskerettighetsbeskyttelse. Dialogen om disse temaene må fortsette å bli ledet på det juridiske og etiske nivået for å finne en balanse mellom sikkerhet og menneskerettigheter.

På grunn av dette multiselagsemnet hadde Spö Villach trukket klare posisjoner på et tidlig tidspunkt og ser et nødvendig skritt for fremtiden i videreutviklingen av EMK.

Klick-Kaernten
pressen
EuropeanWatchdog