SPD要求U -Turn：与俄罗斯交谈而不是升级！

SPD要求U -Turn：与俄罗斯交谈而不是升级！

Warschau, Polen - 在SPD中，对外国和安全政策的基本重新思考的需求越来越大。党基地的一部分宣言是由著名的SPD政客签署的，例如前派系领导人RolfMützenich和前党领袖Norbert Walter-Borjans敦促与俄罗斯讨论当前的冲突。签署人认识到欧洲远非稳定的和平与安全令，并强调需要外交联系作为信任与合作的先决条件。这份基本论文是在关键时刻出现的，因为即将举行的北约峰会将解决计划支出的增加。许多政客关心党国会前的宣言。

SPD议会小组成员出现。虽然有些人将该论文视为“辩论贡献”，但派系领导人马蒂亚斯·米尔奇（Matthias Miersch）与清单的中心假设相距甚远。关键的声音也来自其他各方。联盟外国政客和绿党的代表对宣言进行了负面评估，而AFD对此持积极态度。关于SPD的俄罗斯政策的讨论清楚地表明，许多国会议员对当前战略不满意。此外，批评普京对普京对永久停火的拒绝的关注也受到批评。

要求和平政策

签署人的一个重要关注点是拒绝新的装甲奔跑和军事言论，这导致了欧洲当前的不确定性。一些国会议员警告说，国防预算可能会增加到GDP的3.5％甚至5％。取而代之的是，他们主张进行公开对话，并在冲突当事方之间建立透明度。根据[spdgraktion.de]（https://www.spdfraktion.de/themen/glaubwuerdige-coperative-security security和平政策），克服政治对话背后的军事逻辑至关重要。

SPD认为有必要重新获得俄罗斯作为负责任的国际合作伙伴。 KSCE和OSCE的例子也支持这一点，这强调了对话，信任和社区安全的重要性。在宣言中，有人指出，没有俄罗斯就无法达到欧洲的和平与安全，未来的合作还必须促进社会和经济基础。

欧洲安全政策的背景

{{source_3}}描述了欧洲和平的深刻挑战，尤其是在乌克兰战争的背景下以及相关的地缘政治紧张局势。世界上普遍存在的社会和经济危机，例如气候变化和破坏生计，强大了成功的和平政策。此外，还指出，欧洲的新军备不仅浪费了资源，而且会大大恶化安全政策情况。

SPD和平界强调，合作结构的建立对于抵制危机和减轻政治紧张局势是必要的。对武器管制和签署国际协议的关注被认为是使欧洲更接近和平和安全的未来的关键步骤。中心考虑仍然存在：您如何通过负责任的对话和具体安全保证建立永久和平秩序？