Az SPD megköveteli az U -TURN -t: A frissítés helyett Oroszországgal beszél!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Tekintettel a geopolitikai feszültségekre, az SPD békekörök a külpolitikában és az Oroszországgal folytatott megbeszélések megváltoztatására szólítanak fel.

SPD-Friedenskreise fordern angesichts geopolitischer Spannungen einen Kurswechsel in der Außenpolitik und Gespräche mit Russland.
Tekintettel a geopolitikai feszültségekre, az SPD békekörök a külpolitikában és az Oroszországgal folytatott megbeszélések megváltoztatására szólítanak fel.

Az SPD megköveteli az U -TURN -t: A frissítés helyett Oroszországgal beszél!

Az SPD -ben egyre növekvő igény áll fenn a külföldi és biztonsági politikában alapvető átgondolásra. A pártbázis részének manifesztuma, amelyet olyan kiemelkedő SPD-politikusok írtak alá, mint például a volt frakcióvezető, Rolf Mützenich és a korábbi párt vezetője, Norbert Walter-Borjans, sürgeti az Oroszországgal folytatott megbeszéléseket a jelenlegi konfliktusok megszüntetésére. Az aláírók elismerik, hogy Európa messze nem a stabil béke- és biztonsági rendtől, és hangsúlyozza a diplomáciai kapcsolatok szükségességét, mint a bizalom és az együttműködés előfeltételét. Ez az alapvető cikk kritikus időben érkezik, mivel a közelgő NATO -csúcstalálkozó a védelmi kiadások tervezett növekedésével foglalkozik. Sok politikus aggódik a manifesztum közzététele a pártkongresszus előtt.

Az SPD parlamenti csoport tagjai megjelennek. Míg egyesek a papírt "vita hozzájárulásának" tekintik, a frakcióvezető Matthias Miersch távol van a manifeszt központi feltételezéseitől. A kritikus hangok más pártoktól is származnak. Az unió külpolitikusok és a zöldek képviselői negatívan értékelik a manifesztot, míg az AFD pozitív. Az SPD oroszországi politikájáról szóló vita egyértelműen azt mutatja, hogy sok képviselő elégedetlen a jelenlegi stratégiával. Ezenkívül kritizálják azt a javaslatban, hogy Putyinnak a javaslatokban elutasítják az állandó tűzszünetet.

A békés politika igényei

Az aláírók fontos aggodalma egy új páncélfutás és a katonai retorika elutasítása, amely hozzájárul az európai jelenlegi bizonytalansághoz. Néhány képviselő figyelmezteti a védelmi költségvetés esetleges növekedését a GDP 3,5 -re vagy akár 5 % -ára. Ehelyett a nyílt párbeszédet és a konfliktus felek közötti átláthatóság megteremtését támogatják. A [spdgraktion.de] (https://www.spdfraktion.de/themen/glaubwuerdicoperive-security-békés politika szerint elengedhetetlen a politikai párbeszéd mögött meghúzódó katonai logika leküzdése érdekében az Európában folytatott további mozggás elleni küzdelem érdekében elengedhetetlen.

Az SPD úgy látja, hogy Oroszország visszaszerezni kell felelős nemzetközi partnerként. Ezt a KSCE és az EBESZ példái is támasztják alá, amelyek hangsúlyozzák a párbeszéd, a bizalom és a közösség biztonságának fontosságát. A manifesztumban rámutatnak, hogy Európában a béke és a biztonság nem érhető el Oroszország nélkül, és hogy a jövőbeli együttműködésnek elő kell mozdítania a társadalmi és gazdasági alapokat is.

A biztonsági politika kontextusa Európában

A

{{forrás_3}} a béke mély kihívásait írja le Európában, különös tekintettel az ukrán háború hátterére és a kapcsolódó geopolitikai feszültségek ellen. A világon uralkodó társadalmi és gazdasági válságok, mint például az éghajlatváltozás és a megélhetés megsemmisítése, megerősítik a sikeres békés politika szükségességét. Ezenkívül rámutatnak arra, hogy az új fegyverzetek Európában nemcsak az erőforrásokat pazarolják, hanem jelentősen súlyosbítja a biztonsági politika helyzetét.

Az SPD -békek körök hangsúlyozzák, hogy az együttműködési struktúrák létrehozása szükséges a válságok elleni küzdelemhez és a politikai feszültségek csökkentéséhez. A fegyverek ellenőrzésére és a nemzetközi megállapodások aláírására összpontosítva kritikus lépéseknek tekintik, hogy Európát közelebb hozza a békés és biztonságos jövőhez. A központi megfontolás továbbra is fennáll: Hogyan lehet megteremteni egy állandó békés rendezvényt felelős párbeszéd és konkrét biztonsági garanciákkal?

Quellen: