Sokk Styria -ban: 15 kutya a katasztrofális hozzáállásból megszabadult!

Sokk Styria -ban: 15 kutya a katasztrofális hozzáállásból megszabadult!

Murtal, Österreich - Sztiriaban egy 46 éves kutyatulajdonos az állatok jólétét aggasztó mértékben figyelmen kívül hagyta. A vasárnapi reggelen zajló ellenőrzés után katasztrofális körülményeket találtak az ember vagyonán. Számos futó kutya élt a környéken, köztük egy súlyosan megsérült Husky bábot, amelyet egy kutyaházban találtak. A helyzet értékelése érdekében konzultáltak a BH Murtal hivatalos állatorvosával. A lelet egy hibás fagyasztóban egy fiatal husky romlott testének leletét is okozta. Ezek a feltételek azt jelentették, hogy néhány kutyát elfogtak és egy közeli menedékbe vitték. A kutyatulajdonos, akinek a felelősségvállalása körülbelül 20 állatot szenvedő körülmények között tartott, bűncselekmény és közigazgatási bűnügyi nyomozással szemben áll szemben az állatokkal szemben. Már beszámoltak róla a Leoben közügyésznek, miután az önkormányzat tájékoztatta a lakosságot a körülményekről. Eddig három kutyát nem fogtak el, és valószínűleg még mindig úton vannak és veszélyeztetettek.

Az állatjóléti törvénynek, amint azt a legtöbb országban, beleértve Ausztriában is megfogalmazzák, meg kell védenie az állatok életét és jólétét. Az állatjóléti törvény 1. § -a szerint tilos, hogy ésszerű ok nélkül fájdalmat, szenvedést vagy károkat adjon. E törvény megsértése esetén a pénz és a börtönbüntetések kivethetők. A bűncselekmény súlyosságától függően az állatokkal szembeni kegyetlenség miatt elítélt emberek három évig is fenyegetnek, mind az állatok visszaélése, mind pedig megölése miatt. A gyakori büntetések magukban foglalják az adminisztratív bűncselekmények, például a kutya ürülékekből származó nem eltávolítás vagy a póráz-kötelezettség figyelmen kívül hagyását.

Az állatokkal szembeni kegyetlenség jogi következményei

A jelentések szerint azonban annak valószínűsége, hogy az ilyen állatvédelmi bűncselekményeket megfelelően büntetik. 2020 -ban csak 1 027 embert elítéltek az állatok jóléti bűncselekményei miatt, 95 % -uk bírságot kapott. Az állatokkal szembeni kegyetlenség törvényes kezelése azt mutatja, hogy sok esetben a fájdalom vagy a szenvedés igazolására vonatkozó követelmények nagyon magasak, ami megnehezíti a büntetőjogi üldöztetést. Ez különösen megkérdőjelezhető, ha úgy gondolja, hogy az állatjóléti törvény 17. § -ának a legtöbb intézkedését, amely ésszerű ok nélkül tiltja az állat megölését, nem folytatják megfelelően.

Az említett események mellett nehéz, hogy a mezőgazdaságban gyakran különböző előírások alakuljanak ki, mint a háziállatokban. Gyakran arról számolnak be, hogy a mezőgazdaságban sok állatjóléti bűncselekményt nem jelentenek, és hogy az ügyészek sok eljárást alkalmaznak. A politikai befolyás és a strukturális kölcsönös függőségek akadályozzák az állatvédelmi törvény hatékony alkalmazását. A szakértők szerint ettől függetlenül az állatok jólétének hatékony szankcionálására irányuló alapvető reformok iránti igény.

A sztiriai eset a riasztó példa az állatvédelem területén felmerülő kihívásokra és a visszaélés súlyos következményeire. Még nem kell látni, hogy a felelősségvállalási hatóságok hogyan reagálnak a rendelkezésre álló jogsértésekre, és hogy a jogi következmények megfelelőek -e az állatokkal szembeni ilyen súlyos esetben. A kutyatulajdonos és az állattenyésztés körülményei ma már az igazságügyi és hivatalos viták előtérbe helyezik.