شندليتز يهاجم NEOS: الحياد ليس لعبة!

شندليتز يهاجم NEOS: الحياد ليس لعبة!

وفي بيان صدر مؤخرًا، انتقد الأمين العام لحزب FPÖ مايكل شندليتز بشدة التصريحات التي أدلت بها رئيسة NEOS بيت مينل رايزينجر ووزيرة الخارجية كارولين إدتستادلر فيما يتعلق بالحياد النمساوي. ووصف تصريحاتهم بـ”الغبية والخطرة”، وأشار إلى أنها تتعارض مع الرأي العام الواسع. واتهم شندليتز رئيس NEOS بالتشكيك عمدًا في الحياد وانتقد عدم التوصل إلى نتائج ملموسة في مجالات مهمة مثل الهجرة والأمن والحد من البيروقراطية.

وتشمل نقاط الخلاف الرئيسية أيضًا القرارات السياسية للحكومة الحالية. ودعا شندليتز وزير الخارجية إلى إشراك النمسا كمكان لمفاوضات السلام في أوكرانيا. وشدد على أن الحياد حمى النمسا وأنه لا ينبغي إساءة استخدامه في خطط لإنشاء جيش للاتحاد الأوروبي. كما انتقد مطالبة NEOS بزيادة سن التقاعد ووصف ذلك بأنه غير مقبول للمواطنين العاملين لفترة طويلة.

الحياد في السياق

من أجل فهم أفضل للمناقشة حول الحياد النمساوي، من المفيد إلقاء نظرة على أبعاده. وفقاً لمارتن سين، هناك ثلاثة أبعاد لسياسة الحياد: التفسير، والجاذبية، والردع. تعتبر هذه الجوانب حاسمة لضمان الحياد ليس فقط على المستوى المحلي، بل أيضًا على المستوى الدولي. وفي السنوات الأخيرة، وضع حزب الحرية النمساوي نفسه على نحو متزايد كتحذير ضد تدمير هذا الحياد، وخاصة منذ بداية الحرب العدوانية الروسية على أوكرانيا.

يعتبر الحياد، المنصوص عليه في الدستور الاتحادي منذ عام 1955، عنصرا أساسيا في هوية النمسا. وأعرب مايكل جميندل، عضو المجلس الوطني عن حزب الحرية، عن قلقه من تآكل هذا الحياد من خلال قرارات الاتحاد الأوروبي. وأكد أن النمسا تنجر إلى الصراعات من خلال الالتزامات الدولية، وهو ما يستبعده الدستور. كما أن دعم مناطق الحرب بالموارد المالية والعقوبات الاقتصادية لا يتوافق أيضاً مع روح الحياد.

العواقب والمطالب السياسية

انتقد شندليتز بشكل خاص NEOS لافتقارها إلى معارضة زيادة الإنفاق الحكومي والبيروقراطية. وأشار أيضًا إلى أن NEOS رفضت اقتراح FPÖ بإلغاء العضوية الإجبارية في غرفة التجارة. ويشير هذا إلى أنهم أصبحوا جزءًا من النظام الحالي ولم يبدوا أي استعداد للتغيير بشكل جذري.

وفي سياق المناقشات الحالية بشأن الحياد، يؤكد حزب الحرية النمساوي موقفه بأن الدستور غير قابل للتفاوض. يدعو غميندل إلى العودة إلى الحياد الدستوري والدائم للنمسا ويطالب بأن تدافع النمسا عن السلام والدبلوماسية والحياد. ومن المرجح أن تستمر هذه المناقشة في تشكيل النقاط المركزية في النقاش السياسي في النمسا.