Pyöräilijät loukkaantui vakavasti: todistajat halusivat vakavaa onnettomuutta!
Pyöräilijät loukkaantui vakavasti: todistajat halusivat vakavaa onnettomuutta!
Finkenstein, Österreich - Maanantaiaamuna tapahtui vakava liikenneonnettomuus L 53 Faaker Seefer Straßella, jossa 65-vuotias pyöräilijä Saksan nelijäsenisestä pyöräryhmästä loukkaantui vakavasti. Klick Kärnten.
todistajat kertoivat, että pimeän auton ja pyöräilijän välinen etäisyys oli vain noin puoli metriä, mikä sai poliisin olettamaan erittäin huolimattomuuden ohittamisen. Pyöräilijä putosi ja kärsi vakavista vammoista, minkä vuoksi hänet oli vietävä heti sairaalaan. Hänen tilansa pidetään kriittisenä ja alkoholitesti ei ollut mahdollinen hänen vammojensa vuoksi. Poliisi pyytää tietoja ja vetoomuksia tuntemattomalle ajoneuvon kuljettajalle ilmoittamaan järven Faakin poliisin tarkastukselle. Tieliikenteen pyöräilijöiden vaarat kuvaavat nykyiset tilastot. Tagesschau , Saksassa kuoli 441 pyöräilijää, mikä on kymmenen vuoden vertailu. Jokainen kuudes kuolema tieliikenteessä oli matkalla pyörällä. Vanhempien pyöräilijöiden riski on erityisen suuri, koska melkein kaksi kolmasosaa kohtalokkaasti kaatuneista pyöräilijöistä oli yli 65 -vuotiaita. Lukumäärät osoittavat, että 70,7 prosenttia henkilökohtaisista vaurioista aiheuttavista polkupyöräonnettomuuksista ovat törmäykset autojen ja kuljettajien kanssa kantavat päävelat 75,3 prosentilla tapauksista. E-pyöräkuljettajat ovat erityisen vaarassa: 43,5 prosenttia kohtalokkaasti kaatuneista pyöräilijöistä oli tiellä sähköpyörillä. Tämä on melkein viisi kertaa enemmän kuin kymmenen vuotta sitten, ja se kuvaa Pedelecsin ja niihin liittyvien riskien kasvavaa suosiota. Pyöräilijöiden onnettomuustilastot ja riskit
Polkupyöräonnettomuuksien oikeudelliset näkökohdat
Oikeudelliset näkökohdat ovat myös tärkeitä polkupyöräonnettomuuksien yhteydessä. Esimerkiksi toisen onnettomuuden kantaja, jonka mukaan Neukirchenin käräjäoikeus hylkäsi korvausvaatimukset ohitusprosessin jälkeen. E-pyörällä ajava kantaja oli pudonnut, kun hänet ohitti toinen pyöräilijä, joka oli aiemmin "varovainen, haluan ...", kuten ra kotz . Tuomioistuin totesi, että vastaaja ei ollut rikkonut mitään huolellisuusvelvollisuutta ja että ohitusprosessi tapahtui riittävällä etäisyydellä.
Nämä oikeudelliset kehykset korostavat pyöräilijöiden tarvetta olla tietoinen tieliikenteen vaaroista ja kunnioittaa etäisyyttä ohittaessaan onnettomuuksien ja niiden usein traagisten seurausten välttämiseksi.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Finkenstein, Österreich |
| Quellen | |