Plano ÖVP para proteção dos direitos humanos: política ou hipocrisia?

Plano ÖVP para proteção dos direitos humanos: política ou hipocrisia?

Dolomitenstadt, Österreich - O avanço do Chanceler Federal Christian Stocker (ÖVP) para mudar a prática do Tribunal Europeu de Direitos Humanos (ECHR) na área de migração causa grandes discussões na política austríaca. De acordo com um relatório de dolomitenstadt , o speö e os veículos de speöos. Petra Bayr, do SPö, descreveu o avanço como "muito problemático" e enfatiza a independência da jurisprudência. Ele enfatiza que a Convenção Europeia sobre Direitos Humanos (CEDH) é um bloco básico de construção da legislação de direitos humanos e a interpretação é reservada para os tribunais, especialmente a CEDH.

Stephanie Krisper, do NEOS, vê o avanço como "solável" e critica os pedidos políticos aos tribunais independentes. Enquanto o ministro europeu Claudia Plakolm (ÖVP) apóia a discussão sobre a CEDH e enfatizou a necessidade de ser capaz de deportar os requerentes de asilo de ofensa, ela ressalta que a CEDH faz parte da Constituição austríaca e, portanto, liga as mãos do governo. Isso levanta a questão até que ponto a pressão política sobre o judiciário pode ser exercida e se isso afeta a independência.

debate político e reações

O FPö, por outro lado, suporta o avanço, mas o ÖVP acusa "dupla moralidade e hipocrisia", já que o ÖVP havia rejeitado anteriormente uma proposta semelhante. Esse argumento no espaço político reflete um debate mais amplo que vai além da Áustria e combina com a situação atual em outros países europeus, que também se concentram na CEDH. O secretário geral do Conselho Europeu Alain Berset critica a iniciativa de nove países da UE que visam uma mudança na CEDH e avisos de pressão política sobre o judiciário.

No contexto dessa relevância política, a CEDH desempenha um papel central, especialmente no que diz respeito à proteção dos direitos humanos na Europa. A CEDH, que foi assinada em 4 de novembro de 1950 e está em vigor desde 1953, aplica -se a mais de 700 milhões de pessoas em 46 países e garante direitos fundamentais, como liberdade de expressão, direito a procedimentos legais justos e proteção contra tortura e escravidão. Em uma decisão atual, a CEDH descobriu que os julgamentos contra um oponente alemão do aborto eram uma violação da CEDH. O homem recebeu compensação de cerca de 14.000 euros pelas restrições à sua liberdade de expressão. Isso mostra mais uma vez quão crucial a aplicação da CEDH para os direitos individuais dos cidadãos na Europa.

Importância multi -camada do ECHR

A ECHR é o instrumento central para proteger os direitos humanos na Europa e é atualizado regularmente. O primeiro protocolo adicional de 1952 para proteger a propriedade e o direito à educação, bem como a extensa proibição de discriminação são componentes essenciais. A CEDH é o controle dos estados para cumprir a CEDH como um Tribunal de Justiça permanente, responsável desde 1998. Isso mudou a superfície dos debates políticos, expandindo os conflitos não apenas para nacionais, mas também para assuntos europeus.

No geral, o debate sobre a CEDH não é apenas um jogo de estrategista político, mas está em conexão direta com os direitos humanos na Europa e a responsabilidade que os governos e as empresas têm para manter e proteger os direitos humanos universais. Portanto, resta ver como esses tópicos se desenvolverão dentro do cenário político.