Stephanie Krisper dal Neos vede l'avanzata come "Solable" e critica le chiamate politiche a tribunali indipendenti. Mentre il ministro europeo Claudia Plakolm (ÖVP) sostiene la discussione sulla CEDU e ha sottolineato la necessità di essere in grado di espellere i richiedenti asilo, sottolinea che la CEDR fa parte della costituzione austriaca e quindi lega le mani del governo. Ciò solleva la questione in che misura la pressione politica sulla magistratura può essere esercitata e se ciò influisce sull'indipendenza.
dibattito politico e reazioni
L'FPö, d'altra parte, supporta l'avanzata, ma l'HevP accusa "doppia moralità e ipocrisia", dal momento che ÖVP aveva precedentemente respinto una proposta simile. Questo argomento nello spazio politico riflette un dibattito più ampio che va oltre l'Austria e si combina con la situazione attuale in altri paesi europei, che si concentrano anche sulla CEDR. Il segretario generale del Consiglio europeo Alain Berset critica l'iniziativa di nove paesi dell'UE che mirano a un cambiamento nella CEDU e avvertono la pressione politica sulla magistratura.
Nel contesto di questa rilevanza politica, la CEDU svolge un ruolo centrale, in particolare per quanto riguarda la protezione dei diritti umani in Europa. L'ECHR, che è stato firmato il 4 novembre 1950 ed è in vigore dal 1953, si applica a oltre 700 milioni di persone in 46 paesi e garantisce diritti fondamentali come la libertà di espressione, il diritto a procedimenti legali equo e la protezione contro la tortura e la schiavitù. In una decisione attuale, la CEDR ha riscontrato che i giudizi contro un avversario tedesco dell'aborto sono stati una violazione della CEDR. L'uomo ha ricevuto un risarcimento di circa 14.000 euro per le restrizioni alla sua libertà di espressione. Ciò dimostra ancora una volta quanto cruciale l'applicazione della CEDR per i diritti individuali dei cittadini in Europa.
Importanza multi -strato di Echr
L'ECHR è lo strumento centrale per proteggere i diritti umani in Europa e viene aggiornato regolarmente. Il primo protocollo aggiuntivo del 1952 per proteggere la proprietà e il diritto all'istruzione, nonché il divieto ampio di discriminazione sono componenti essenziali. Il CEDR è il controllo degli Stati per rispettare la CEDR come Corte di Giustizia permanente, che è responsabile dal 1998. Ciò ha cambiato la superficie dei dibattiti politici espandendo i conflitti non solo ai nazionali, ma anche agli affari europei.
Nel complesso, il dibattito sull'ECHR non è solo un gioco strategico politico, ma è in diretta connessione con i diritti umani in Europa e la responsabilità che sia i governi che le società hanno al fine di mantenere e proteggere i diritti umani universali. Pertanto, resta da vedere come si svilupperanno questi argomenti all'interno del panorama politico.
Kommentare (0)