Övp -terv az emberi jogok védelmére: Politika vagy képmutatás?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Stocker kancellár a migrációs területen az ECR -hez való törekvése Spö, Neos és Fpö kritikájával jár. Mit jelent ez az emberi jogok számára?

Bundeskanzler Stockers Vorstoß zur EMRK im Migrationsbereich stößt auf Kritik von SPÖ, NEOS und FPÖ. Was bedeutet das für Menschenrechte?
Stocker kancellár a migrációs területen az ECR -hez való törekvése Spö, Neos és Fpö kritikájával jár. Mit jelent ez az emberi jogok számára?

Övp -terv az emberi jogok védelmére: Politika vagy képmutatás?

Christian Stocker (ÖVP) szövetségi kancellár (ECVP) előrelépése az Európai Jogi Bíróság (ECR) gyakorlatának megváltoztatására a migrációs területen nagy vitákat indít az osztrák politikában. A DolomitenStadt , a Spö és a Neos heves kritikájának jelentése szerint a kezdeményezést. Petra Bayr a Spöben az előlegeket "nagyon problematikusnak" írta le, és hangsúlyozza az ítélkezési gyakorlat függetlenségét. Hangsúlyozza, hogy az Emberi Jogok Európai Egyezménye (ECR) az emberi jogi jogszabályok alapvető építőköve, és az értelmezés a bíróságok, különösen az ECR számára van fenntartva.

Stephanie Krisper a NEOS -ból az előlegeket "érthetőnek" tekinti, és kritizálja a független bíróságok politikai hívásait. Miközben az európai miniszter, Claudia Plakolm (ÖVP) támogatja az EJEE -ről szóló vitát, és hangsúlyozta, hogy képesek lehetnek a menedékkérők bűncselekményeinek kiigazítására, rámutat arra, hogy az EJEE az osztrák alkotmány része, és így köti a kormány kezét. Ez felveti a kérdést, hogy az igazságszolgáltatásra gyakorolt ​​politikai nyomást milyen mértékben lehet gyakorolni, és hogy ez befolyásolja -e a függetlenséget.

Politikai vita és reakciók

Az FPö viszont támogatja az előrelépést, de az ÖVP "kettős erkölcs és képmutatást" vádolja, mivel az ÖVP korábban hasonló javaslatot utasított el. Ez a politikai térben az érv tükrözi a szélesebb vitát, amely túlmutat Ausztrián, és kombinálódik a jelenlegi helyzettel más európai országokban, amelyek szintén az EJEE -re összpontosítanak. Az Európai Tanács főtitkára, Alain Berset bírálja kilenc EU -ország kezdeményezését, amelyek az EJEE változására és az igazságszolgáltatásra gyakorolt ​​politikai nyomás figyelmeztetésére törekszenek.

Ennek a politikai relevanciának összefüggésében az EJEE központi szerepet játszik, különös tekintettel az emberi jogok Európa védelmére. Az 1950. november 4 -én aláírt ECR, amelyet 1953 óta hatályba lép, több mint 700 millió emberre vonatkozik 46 országban, és garantálja az alapvető jogokat, mint például a véleménynyilvánítás szabadságát, a tisztességes bírósági eljárásokhoz való jogot, valamint a kínzás és a rabszolgaság elleni védelmet. A jelenlegi döntésben az EJEE megállapította, hogy az abortusz német ellenfélével szembeni ítéletek az EJEE megsértését jelentik. A férfi mintegy 14 000 euró kompenzációt kapott a véleménynyilvánítás szabadságának korlátozásáért. Ez ismét megmutatja, mennyire döntő fontosságú az ECR alkalmazása az európai állampolgárok egyéni jogaira.

Az ECH multi -rétegű jelentősége

Az ECR az emberi jogok védelmének központi eszköze Európában, és rendszeresen frissül. Az ingatlanok és az oktatáshoz való jog, valamint a diszkrimináció kiterjedt tilalmának védelmére irányuló első kiegészítő protokoll alapvető elemek. Az ECR az államok ellenőrzése, hogy megfeleljenek az EJEE -nek, mint egy állandó bíróságnak, amely 1998 óta felelős. Ez megváltoztatta a politikai viták felületét azáltal, hogy a konfliktusokat nemcsak nemzeti, hanem európai ügyekre is kiterjesztette.

Az ECR -ről szóló vita összességében nemcsak politikai stratégiai játék, hanem közvetlen kapcsolatban áll az emberi jogokkal Európában, valamint az a felelősség, amelyet mind a kormányok, mind a vállalatok viselnek az egyetemes emberi jogok fenntartása és védelme érdekében. Ezért még látni kell, hogy ezek a témák hogyan alakulnak a politikai tájban.

Quellen: