Övp -terv az emberi jogok védelmére: Politika vagy képmutatás?

Övp -terv az emberi jogok védelmére: Politika vagy képmutatás?
Dolomitenstadt, Österreich - Christian Stocker (ÖVP) szövetségi kancellár (ECVP) előrelépése az Európai Jogi Bíróság (ECR) gyakorlatának megváltoztatására a migrációs területen nagy vitákat indít az osztrák politikában. A DolomitenStadt , a Spö és a Neos heves kritikájának jelentése szerint a kezdeményezést. Petra Bayr a Spöben az előlegeket "nagyon problematikusnak" írta le, és hangsúlyozza az ítélkezési gyakorlat függetlenségét. Hangsúlyozza, hogy az Emberi Jogok Európai Egyezménye (ECR) az emberi jogi jogszabályok alapvető építőköve, és az értelmezés a bíróságok, különösen az ECR számára van fenntartva.
Stephanie Krisper a NEOS -ból az előlegeket "érthetőnek" tekinti, és kritizálja a független bíróságok politikai hívásait. Miközben az európai miniszter, Claudia Plakolm (ÖVP) támogatja az EJEE -ről szóló vitát, és hangsúlyozta, hogy képesek lehetnek a menedékkérők bűncselekményeinek kiigazítására, rámutat arra, hogy az EJEE az osztrák alkotmány része, és így köti a kormány kezét. Ez felveti a kérdést, hogy az igazságszolgáltatásra gyakorolt politikai nyomást milyen mértékben lehet gyakorolni, és hogy ez befolyásolja -e a függetlenséget.
Politikai vita és reakciók
Az FPö viszont támogatja az előrelépést, de az ÖVP "kettős erkölcs és képmutatást" vádolja, mivel az ÖVP korábban hasonló javaslatot utasított el. Ez a politikai térben az érv tükrözi a szélesebb vitát, amely túlmutat Ausztrián, és kombinálódik a jelenlegi helyzettel más európai országokban, amelyek szintén az EJEE -re összpontosítanak. Az Európai Tanács főtitkára, Alain Berset bírálja kilenc EU -ország kezdeményezését, amelyek az EJEE változására és az igazságszolgáltatásra gyakorolt politikai nyomás figyelmeztetésére törekszenek.
Ennek a politikai relevanciának összefüggésében az EJEE központi szerepet játszik, különös tekintettel az emberi jogok Európa védelmére. Az 1950. november 4 -én aláírt ECR, amelyet 1953 óta hatályba lép, több mint 700 millió emberre vonatkozik 46 országban, és garantálja az alapvető jogokat, mint például a véleménynyilvánítás szabadságát, a tisztességes bírósági eljárásokhoz való jogot, valamint a kínzás és a rabszolgaság elleni védelmet. A jelenlegi döntésben az EJEE megállapította, hogy az abortusz német ellenfélével szembeni ítéletek az EJEE megsértését jelentik. A férfi mintegy 14 000 euró kompenzációt kapott a véleménynyilvánítás szabadságának korlátozásáért. Ez ismét megmutatja, mennyire döntő fontosságú az ECR alkalmazása az európai állampolgárok egyéni jogaira.
Az ECH multi -rétegű jelentősége
Az ECR az emberi jogok védelmének központi eszköze Európában, és rendszeresen frissül. Az ingatlanok és az oktatáshoz való jog, valamint a diszkrimináció kiterjedt tilalmának védelmére irányuló első kiegészítő protokoll alapvető elemek. Az ECR az államok ellenőrzése, hogy megfeleljenek az EJEE -nek, mint egy állandó bíróságnak, amely 1998 óta felelős. Ez megváltoztatta a politikai viták felületét azáltal, hogy a konfliktusokat nemcsak nemzeti, hanem európai ügyekre is kiterjesztette.
Az ECR -ről szóló vita összességében nemcsak politikai stratégiai játék, hanem közvetlen kapcsolatban áll az emberi jogokkal Európában, valamint az a felelősség, amelyet mind a kormányok, mind a vállalatok viselnek az egyetemes emberi jogok fenntartása és védelme érdekében. Ezért még látni kell, hogy ezek a témák hogyan alakulnak a politikai tájban.Details | |
---|---|
Ort | Dolomitenstadt, Österreich |
Quellen |