Suche
ÖVP plan za zaštitu ljudskih prava: politika ili licemjerje?
Poticaj kancelarke Stockera za ECHR u migracijskom području nailazi na kritike Spöa, NEOS -a i FPöa. Što to znači za ljudska prava?
ÖVP plan za zaštitu ljudskih prava: politika ili licemjerje?
Napredak saveznog kancelara Christian Stocker (ÖVP) na promjenu prakse Europskog suda za ljudska prava (ECHR) u migracijskom području uzrokuje velike rasprave u austrijskoj politici. Prema izvješću dolomitenstadt , SPö i Neos Velog kritizirani. Petra Bayr iz SPö -a opisala je napredak kao "vrlo problematičan" i naglašava neovisnost sudske prakse. Naglašava da je Europska konvencija o ljudskim pravima (ECHR) osnovni građevni blok zakona o ljudskim pravima, a tumačenje je rezervirano za sudove, posebno ECHR.
Stephanie Krisper iz NEOS -a doživljava napredak kao "soloboran" i kritizira političke pozive na neovisne sudove. Dok europska ministrica Claudia Plakolm (ÖVP) podržava raspravu o ECHR -u i naglasila je potrebu da bi mogli biti u mogućnosti deportirati tražitelje azila u napadu, ona ističe da je ECHR dio austrijskog ustava i na taj način veže ruke vlade. To postavlja pitanje u kojoj mjeri se može vršiti politički pritisak na pravosuđe i utječe li to na neovisnost.
Politička rasprava i reakcije
FPö, s druge strane, podržava napredak, ali ÖVP optužuje "dvostruko moral i licemjerje", budući da je ÖVP prethodno odbacio sličan prijedlog. Ovaj argument u političkom prostoru odražava širu raspravu koja nadilazi Austriju, a kombinira se s trenutnom situacijom u drugim europskim zemljama, koja se također usredotočuje na ECHR. Generalni tajnik Europskog vijeća Alain Berset kritizira inicijativu devet zemalja EU -a koje imaju za cilj promjenu u ECHR -u i upozoravaju na politički pritisak na pravosuđe.
U kontekstu ove političke relevantnosti, ECHR igra središnju ulogu, posebno s obzirom na zaštitu ljudskih prava u Europi. ECHR, koji je potpisan 4. studenog 1950. godine, a na snazi je od 1953. godine, primjenjuje se na preko 700 milijuna ljudi u 46 zemalja i jamči temeljna prava poput slobode izražavanja, prava na pošteni pravni postupak i zaštitu od mučenja i ropstva. U trenutnoj odluci, ECHR je utvrdio da su presude protiv njemačkog protivnika pobačaja kršenje ECHR -a. Čovjek je dobio naknadu od oko 14.000 eura za ograničenja njegove slobode izražavanja. To još jednom pokazuje koliko je presudna primjena ECHR -a za pojedinačna prava građana u Europi.
multi -složena važnost ECHR -a
ECHR je središnji instrument za zaštitu ljudskih prava u Europi i redovito se ažurira. Prvi dodatni protokol iz 1952. za zaštitu imovine i prava na obrazovanje kao i opsežna zabrana diskriminacije su bitne komponente. ECHR je kontrola država da se pridržavaju ECHR -a kao stalnog suda pravde, koji je odgovoran od 1998. godine. To je promijenilo površinu političkih rasprava širenjem sukoba ne samo na nacionalne, već i na europske poslove.
Sveukupno, rasprava o ECHR -u nije samo politička strategija, već je u izravnoj povezanosti s ljudskim pravima u Europi i odgovornosti koju i vlade i kompanije snose kako bi održali i zaštitili univerzalna ljudska prava. Stoga ostaje za vidjeti kako će se te teme razvijati u političkom krajoliku.