ÖVP -suunnitelma ihmisoikeuksien suojelusta: politiikka tai tekopyhyys?

ÖVP -suunnitelma ihmisoikeuksien suojelusta: politiikka tai tekopyhyys?

Dolomitenstadt, Österreich - Liittovaltion liittokansleri Christian Stockerin (ÖVP) ennakko muuttaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (ECHR) käytäntöä muuttoliikkeellä aiheuttaa suuria keskusteluja Itävallan politiikassa. dolomitenstadt , Spö ja Neos-välinen kritisoivat tätä aloittoa. SPÖ: n Petra Bayr kuvasi ennakkomaksua "erittäin ongelmalliseksi" ja korostaa oikeuskäytännön riippumattomuutta. Se korostaa, että ihmisoikeuksia koskeva eurooppalainen yleissopimus (ECHR) on ihmisoikeuslainsäädännön peruspohja ja tulkinta on varattu tuomioistuimille, etenkin ECR: lle.

Stephanie Krisper Neosista näkee ennakkomaksun "sooloina" ja kritisoi poliittisia puheluita riippumattomiin tuomioistuimiin. Vaikka Euroopan ministeri Claudia Plakolm (ÖVP) tukee keskustelua ECHR: stä ja korosti tarvetta karkottaa rikoksen turvapaikanhakijoita, hän huomauttaa, että ECHR on osa Itävallan perustuslakia ja sitoo siten hallituksen käsiä. Tämä herättää kysymyksen, missä määrin poliittinen painostus oikeuslaitokselle voidaan kohdistaa ja vaikuttaako tämä itsenäisyyteen.

poliittinen keskustelu ja reaktiot

FPÖ puolestaan ​​tukee ennakkoa, mutta ÖVP syyttää "kaksinkertaista moraalia ja tekopyhyyttä", koska ÖVP oli aiemmin hylännyt samanlaisen ehdotuksen. Tämä väite poliittisessa tilassa heijastaa laajempaa keskustelua, joka ylittää Itävallan, ja yhdistyy muiden Euroopan maiden nykyiseen tilanteeseen, joka keskittyy myös ECR: hen. Euroopan neuvoston pääsihteeri Alain Berset kritisoi yhdeksän EU: n maan aloitetta, jotka pyrkivät muutokseen ECR: ssä ja varoittaa oikeuslaitoksen poliittista painostusta.

Tämän poliittisen merkityksen yhteydessä ECHR: llä on keskeinen rooli, etenkin ihmisoikeuksien suojelun suhteen Euroopassa. 4. marraskuuta 1950 allekirjoitettu ECHR, joka on ollut voimassa vuodesta 1953, koskee yli 700 miljoonaa ihmistä 46 maassa ja takaa perusoikeudet, kuten ilmaisunvapauden, oikeuden oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin ja suojaan kidutusta ja orjuutta vastaan. Nykyisessä päätöksessä ECHR totesi, että saksalaisen abortin vastustajan vastaiset tuomiot olivat ECHR: n vastaisia. Mies sai noin 14 000 euron korvausta ilmaisunvapautensa rajoituksista. Tämä osoittaa jälleen kerran, kuinka ratkaisevan tärkeä Euroopan kansalaisten yksilöllisten oikeuksien soveltaminen Euroopassa.

ECHR moni -leimaus merkitys

ECHR on keskeinen väline ihmisoikeuksien suojelemiseksi Euroopassa ja sitä päivitetään säännöllisesti. Ensimmäinen lisäprotokolla vuodesta 1952 omaisuuden suojelemiseksi ja oikeudelle koulutukseen sekä syrjinnän laaja kielto ovat välttämättömiä komponentteja. ECHR on valtioiden hallinta noudattaa ECHR: tä pysyvänä tuomioistuimessa, joka on ollut vastuussa vuodesta 1998. Tämä on muuttanut poliittisten keskustelujen pintaa laajentamalla konflikteja paitsi kansallisiin, myös Euroopan asioihin.

Kaiken kaikkiaan keskustelu ECHR: stä ei ole vain poliittinen strategiapeli, vaan se on suorassa ihmisoikeuksissa Euroopassa ja vastuussa, jonka sekä hallitukset että yritykset kantavat yleisten ihmisoikeuksien ylläpitämiseksi ja suojelemiseksi. Siksi on vielä nähtävissä, kuinka nämä aiheet kehittyvät poliittisessa maisemassa.