Wyższy sąd regionalny podniósł wyrok w stosunku do krótko - fałszywe oświadczenia ujawnione!
Wyższy sąd regionalny podniósł wyrok w stosunku do krótko - fałszywe oświadczenia ujawnione!
Wien, Österreich - W dniu 26 maja 2025 r. Sąd Regionalny w Wiedniu podniósł wyrok przeciwko Sebastianowi Kurzowi w sprawie fałszywych oświadczeń w Komitecie Śledczym Ibiza. Były kanclerz federalny został wcześniej skazany na warunkowe wyrok więzienia wynoszący osiem miesięcy, ponieważ został oskarżony o uczynienie wrażenia, że nie był zaangażowany w mianowanie komisji nadzorczej dla państwa Helding Öbag. Jednak sędzia stwierdził, że obiektywny fakt niewłaściwych dowodów nie został spełniony. Ten werdykt jest ostateczny, podał OE24.
Znany ekspert ds. Prawa karnego Robert Kert skomentował ten temat w ZIB2. Kert, który bronił pierwotnego wyroku, podkreślił znaczenie oceny oświadczeń Kurz w ogólnym kontekście. Spojrzał krytycznie na decyzje sędziego Michaela Radasztica, który w pierwszej kolejności uznał winnego. Radasztics został udowodniony z karą dyscyplinarną ze względu na przekazanie tajnych informacji. Według Kerta ani wyrok pierwszej instancji, ani uniewinnienie nie były jasne i nie wezwały do przemyślenia radzenia sobie z celebrytami.
Chronologia wydarzeń
Historia procedury przeciwko Sebastianowi Kurzowi i jego byłym szefowi gabinetu Bernharda Bonelli obejmuje kilka kluczowych punktów:
- 12. Maj 2021: Dochodzenie przeciwko Kurzowi i Bonelli.
- 3. Wrzesień 2021: Badanie krótkiego sędziego.
- 9. Październik 2021: Wycofanie się z Kurz jako kanclerza.
- 2. Grudzień 2021: Wycofanie się z Kurz z polityki.
- 18. Sierpień 2023: Oskarżenie od prokuratury gospodarczej i korupcyjnej (WKSTA).
- 18. Październik 2023: Rozpoczęcie procesu pod dużą uwagę mediów.
- 20. Październik 2023: Krótko potwierdza swoją niewinność w sądzie.
- 23. luty 2024: Werdykt winy w pierwszej kolejności.
- 26. Maj 2025: Wyrok wyroku przez wyższy sąd regionalny.
Akt oskarżenia wskazał, że krótko w komitecie Ibiza-U powinien odgrywać jego rolę w zawodzeniu najwyższych pozycji. Niemniej jednak Kurz uznał sędziego za niezrozumiały, ponieważ stwierdził, że nie przygotował odpowiednio do ankiety, jako Kurier
WKSTA odrzucił tak zwany „status stwierdzenia” Kurz, w którym obowiązuje były kanclerz zaprzecza zarzutom i domniemaniu niewinności. Sprawa trwa od lat i zadaje kwestię wydajności systemu sądowego w przypadkach celebrytów. Długowy czas trwania czterech lat jest postrzegany przez Kerta jako wyjątkowy pod względem przestępstwa nieodsumowującego. Ogólnie rzecz biorąc, przebieg tej procedury pozostaje duży interes publiczny, zwłaszcza ze względu na stanowisko polityczne Sebastiana Kurza i możliwy wpływ na politykę w Austrii. Rozwiązania tutaj są nadal uważnie obserwowane, ponieważ mogą być kształtujące dla ram prawnych w podobnych przypadkach, takich jak standard. Rola prokuratury
| Details | |
|---|---|
| Ort | Wien, Österreich |
| Quellen | |