Høyere regional domstol avsatte dom mot kort - falske uttalelser utsatt!

Høyere regional domstol avsatte dom mot kort - falske uttalelser utsatt!

Wien, Österreich - 26. mai 2025 reiste Wien Higher Regional Court dommen mot Sebastian Kurz for falske uttalelser i Ibiza -etterforskningskomiteen. Den tidligere føderale kansleren hadde tidligere blitt dømt til en betinget fengselsstraff på åtte måneder, siden han ble beskyldt for å ha gitt inntrykk av at han ikke hadde vært involvert i utnevnelsen av tilsynsstyrer for staten som holdt Öbag. Dommeren fant imidlertid at det objektive faktum for feil bevis ikke ble oppfylt. Denne dommen er endelig, rapportert OE24.

Den anerkjente strafferettseksperten Robert Kert kommenterte emnet i ZIB2. Kert, som forsvarte den opprinnelige dommen, understreket viktigheten av vurderingen av Kurz 'uttalelser i generell sammenheng. Han så kritisk på avgjørelsene fra dommer Michael Radasztics, som i første omgang hadde funnet skyldige. Radasztics ble bevist med disiplinærstraff på grunn av overføringen av hemmelig informasjon. I følge Kert var verken den første forekomsten dommen eller frifinnelsen en klar ting og ba om å tenke nytt på å håndtere kjendiser.

Kronologi av hendelser

Fremgangshistorien mot Sebastian Kurz og hans tidligere kabinettsjef Bernhard Bonelli utgjør flere viktige punkter:

• 12. Mai 2021: Etterforskning mot Kurz og Bonelli.
• 3. september 2021: Undersøkelse av kort av en dommer.
• 9. oktober 2021: Uttak fra Kurz som kansler.
• 2. desember 2021: Uttak fra Kurz fra politikk.
• 18. august 2023: Siktelse fra det økonomiske og korrupsjonsadvokatembetet (WKSTA).
• 18. oktober 2023: Start av rettssaken under høy medieoppmerksomhet.
• 20. oktober 2023: Kort bekrefter sin uskyld i retten.
• 23. februar 2024: Skyldig dom i første omgang.
• 26. Mai 2025: Dommen om dommen fra den høyere regionale domstolen.

Tiltalen påpekte at kort i Ibiza-U-komiteen skulle ha sin rolle i okkupasjonen av toppstillinger som er underspilt. Likevel fant Kurz dommeren som uforståelig fordi han uttalte at han ikke hadde tilstrekkelig forberedt på undersøkelsen, som Rollen til statsadvokatens kontor

WKSTA avviste en såkalt "uttalelsesstatus" av Kurz, hvorved eks-kansleren benekter påstandene og formodningen om uskyld gjelder. Saken har pågått i årevis og stiller spørsmålet om effektiviteten til rettssystemet i tilfeller av kjendiser. Den lange prosessvarigheten på fire år oppfattes av Kert som eksepsjonell for en ikke -alvorlig krenkelse.

Totalt sett er forløpet av denne prosedyren fortsatt av stor offentlig interesse, ikke minst på grunn av den politiske posisjonen til Sebastian Kurz og de mulige effektene på politikk i Østerrike. The developments here continue to be observed closely, since they could be formative for the legal framework in similar cases, such as the standard.