Augstākā reģionālā tiesa izvirzīja spriedumu par īsi - nepatiesiem paziņojumiem!

Augstākā reģionālā tiesa izvirzīja spriedumu par īsi - nepatiesiem paziņojumiem!

Wien, Österreich - 2025. gada 26. maijā Vīnes augstākā reģionālā tiesa izvirzīja spriedumu pret Sebastianu Kurzu par nepatiesiem paziņojumiem Ibiza izmeklēšanas komitejā. Bijušajam federālajam kancleram iepriekš tika piespriests nosacīts astoņu mēnešu cietumsods, jo viņš tika apsūdzēts par iespaidu, ka viņš nav bijis iesaistīts uzraudzības padomju iecelšanā valstij, kurā atrodas Öbag. Tomēr tiesnesis atklāja, ka nepareizu pierādījumu objektīvs fakts nav izpildīts. Šis spriedums ir galīgs, ziņots OE24.

Slavenais krimināltiesību eksperts Roberts Kerts komentēja šo tēmu ZIB2. Kerts, kurš aizstāvēja sākotnējo spriedumu, uzsvēra Kurz paziņojumu novērtēšanas nozīmi vispārējā kontekstā. Viņš kritiski skatījās uz tiesneša Maikla Radasztics lēmumiem, kuri pirmajā gadījumā bija atzīti par vainīgu. Radasztics tika pierādīts ar disciplināro sodu, pateicoties slepenas informācijas nodošanai. Pēc Kerta teiktā, ne pirmā instances spriedums, ne attaisnojums nebija skaidra lieta un aicināja pārdomāt slavenības.

notikumu hronoloģija

Procedūras vēsture pret Sebastianu Kurzu un viņa bijušo kabineta priekšnieku Bernhardu Bonelli sastāv no vairākiem būtiskiem punktiem:

• 12. 2021. gada maijs: izmeklēšana pret Kurzu un Bonelli.
• 3. 2021. gada septembris: tiesneša īsuma aptauja.
• 9. 2021. gada oktobris: izstāšanās no Kurza kā kanclers.
• 2. 2021. gada decembris: izstāšanās no Kurza no politikas.
• 18. 2023. gada augusts: Apsūdzība no ekonomikas un korupcijas prokuratūras (WKSTA).
• 18. 2023. gada oktobris: Izmēģinājuma sākums ar lielu plašsaziņas līdzekļu uzmanību.
• 20. 2023. gada oktobris: īsi apstiprina viņa nevainību tiesā.
• 23. 2024. gada februāris: Vispirms vainīgs spriedums.
• 26. 2025. gada maijs: Augstākās reģionālās tiesas sprieduma spriedums.

Apsūdzībā tika norādīts, ka īsi Ibiza-U komitejā vajadzētu būt viņa lomai nepietiekami novērtēto pozīciju okupācijā. Neskatoties uz to, Kurzs uzskatīja tiesnesi par nesaprotamu, jo viņš paziņoja, ka nav pienācīgi sagatavojies aptaujai, kā Kurier >

Prokuratūras biroja loma

WKSTA noraidīja tā dēvēto Kurza "paziņojuma statusu", saskaņā ar kuru bijušais kanclers noliedz apgalvojumus un pieņēmumu par nevainību. Lieta notiek gadiem ilgi un uzdod jautājumu par tiesu sistēmas efektivitāti slavenību gadījumos. Četru gadu ilgu procesa ilgumu Kerts uztver kā izcilu par nopietnu pārkāpumu.

Kopumā šīs procedūras gaita joprojām ir liela sabiedrības interese, arī Sebastiana Kurza politiskā stāvokļa dēļ un iespējamā ietekme uz politiku Austrijā. Šeit turpina uzmanīgi novērot notikumus, jo līdzīgos gadījumos tie varētu būt formatīvi tiesiskajam regulējumam, piemēram, [standartam] (https://www.destandd.at/story/30000183482/dists-sebastian- Kurz-im-u-committee- excepticeal-falsch-explanation).