رفعت المحكمة الإقليمية الأعلى حكمًا ضد باختصار - تصريحات كاذبة مكشوفة!

رفعت المحكمة الإقليمية الأعلى حكمًا ضد باختصار - تصريحات كاذبة مكشوفة!

Wien, Österreich - في 26 مايو 2025 ، رفعت محكمة فيينا العليا الحكم ضد سيباستيان كورز لتصريحات كاذبة في لجنة التحقيق في إيبيزا. سبق أن حُكم على المستشار الفيدرالي السابق بالسجن لمدة ثمانية أشهر ، حيث اتُهم بإعطائه انطباعًا بأنه لم يشارك في تعيين مجالس إشرافية للدولة التي تحتفظ بها. ومع ذلك ، وجد القاضي أن الحقيقة الموضوعية للأدلة الخاطئة لم تتحقق. هذا الحكم نهائي ، تم الإبلاغ عنه OE24.

علق خبير القانون الجنائي الشهير روبرت كيرت على الموضوع في Zib2. أكد كيرت ، الذي دافع عن الحكم الأصلي ، على أهمية تقييم بيانات كورز في السياق العام. نظر بشكل نقدي في قرارات القاضي مايكل راداستز ، الذي أدانني في المقام الأول. تم إثبات Radasztics بعقوبة تأديبية بسبب تمرير المعلومات السرية. وفقًا لـ Kert ، لم يكن الحكم الأول في الحالة الأولى ولا البراءة أمرًا واضحًا ودعا إلى إعادة التفكير في التعامل مع المشاهير.

التسلسل الزمني للأحداث

يضم تاريخ الإجراء ضد سيباستيان كورز ورئيس مجلس الوزراء السابق بيرنهارد بونلي عدة نقاط حاسمة:

  • 12. مايو 2021: التحقيق ضد كورز وبونلي.
  • 3. سبتمبر 2021: مسح قصير من قبل القاضي.
  • 9. أكتوبر 2021: الانسحاب من كورز كمستشار.
  • 2. ديسمبر 2021: الانسحاب من كورز من السياسة.
  • 18. أغسطس 2023: تهمة من مكتب المدعي العام الاقتصادي والفساد (WKSTA).
  • 18. أكتوبر 2023: بداية المحاكمة تحت اهتمام وسائل الإعلام العالية.
  • 20. أكتوبر 2023: يؤكد ببراءته بإيجاز في المحكمة.
  • 23. فبراير 2024: حكم مذنب في المقام الأول.
  • 26. مايو 2025: حكم الحكم الصادر عن المحكمة الإقليمية العليا.

أشارت لائحة الاتهام إلى أنه يجب أن يكون لعلاج الاتهام لفترة وجيزة في لجنة Ibiza-U دوره في احتلال المناصب العليا. ومع ذلك ، وجد كورز أن القاضي غير مفهومة لأنه ذكر أنه لم يستعد بشكل كاف للمسح ، مثل دور مكتب المدعي العام

رفض WKSTA ما يسمى "وضع البيان" في كورز ، حيث ينكر المستشار السابق المزاعم وافتراض البراءة. كانت القضية مستمرة لسنوات وتسأل مسألة كفاءة النظام القضائي في حالات المشاهير. يُنظر إلى كيرت مدة العملية الطويلة لمدة أربع سنوات على أنها استثنائية لجريمة غير خطيرة.

بشكل عام ، يظل مسار هذا الإجراء مصلحة عامة كبيرة ، ليس أقلها بسبب الموقف السياسي لسيباستيان كورز والآثار المحتملة على السياسة في النمسا. لا يزال يتم ملاحظة التطورات هنا عن كثب ، حيث يمكن أن تكون تكوينيًا للإطار القانوني في حالات مماثلة ، مثل المعيار.

Details
OrtWien, Österreich
Quellen

Kommentare (0)