Sentenze contro la banda di Rammingbock: furti con scasso e tavole bancomat

Sentenze contro la banda di Rammingbock: furti con scasso e tavole bancomat

In un processo significativo in Wiener Neustadt, mercoledì sono stati imposti giudizi duri contro la così chiamata "Gang di Rammingbock". I prigionieri erano in tribunale per un certo numero di furti con scasso ed esplosioni e furono condannati a diversi anni di carcere. Gli atti intorno ai negozi di gioielli nella città dello shopping Süd e nel Danube Center di Vienna pesano particolarmente duramente

I due principali sospetti che provengono dai Paesi Bassi ricevono termini di prigione di quattro e nove anni. Inoltre, altri due uomini sono stati condannati, con uno 20 mesi e gli altri 30 mesi di prigione. L'aggressività degli uomini accusati si mostra negli atti accusati, in cui usavano le auto come arma per i loro furti con scasso e poi le hanno dato fuoco. Inoltre, sono anche responsabili per le atmazioni previste per un attacco esplosivo tecnicamente pianificato.

il corso del processo

La negoziazione ha avuto un inizio accidentato perché un testimone che era importante nell'evento ha dichiarato di essere stato messo sotto pressione. Di conseguenza, la sua dichiarazione doveva essere fatta in assenza dell'imputato. Tra i quattro uomini, ognuno di essi è assegnato a un ruolo diverso all'interno di questo gruppo criminale. Uno di loro ha contribuito a organizzare il volo rendendo disponibile un'auto di fuga mentre un altro aveva l'appartamento pronto per il gruppo.

Le tattiche dell'imputato sono diventate chiare le tattiche dell'imputato e i loro attacchi coordinati. Mentre due dei principali sospetti potrebbero essere assolti dai punti di accusa in relazione alle transazioni di gioielli, li hanno incoraggiati a essere stati coinvolti nel. Questa ammissione alla fine ha portato all'arresto di tre dei quattro uomini dopo l'esplosione, che ha avuto luogo il 6 ottobre dell'anno precedente.

Un altro imputato ha ammesso in tribunale di aver reso disponibile il suo appartamento per mancanza di denaro. La sua punizione era fissata a 30 mesi di prigione, che era di 20 mesi. I giudizi non sono ancora stati definitivi, il che significa che l'imputato potrebbe ancora essere in grado di presentare ricorso.