Blodig konfrontation i Scheibbs-distriktet: Retten afsiger dom

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Efter et blodigt skænderi i Scheibbs står en 42-årig og en 23-årig for retten. Ølglas blev til våben – dommene er endnu ikke endelige.

Nach einer blutigen Auseinandersetzung in Scheibbs stehen ein 42-Jähriger und ein 23-Jähriger vor Gericht. Biergläser wurden zur Waffe – die Urteile sind noch nicht rechtskräftig.
Efter et blodigt skænderi i Scheibbs står en 42-årig og en 23-årig for retten. Ølglas blev til våben – dommene er endnu ikke endelige.

Blodig konfrontation i Scheibbs-distriktet: Retten afsiger dom

På en aften, der ikke gik som planlagt, førte spændinger uden for en bar i Scheibbs-distriktet til en blodig konfrontation mellem to mænd. En 42-årig og en 23-årig mand mødte for den regionale domstol i St. Pölten anklaget for gensidigt at have forvoldt alvorlig legemsbeskadigelse.

Begivenhederne fandt sted natten til den 28. juli, hvor de to mænd, som ikke tidligere havde kendt hinanden, blev indviklet i en heftig ordveksling. De præcise omstændigheder ved optrapningen forblev i første omgang uklare, ikke mindst fordi begge modstandere var påvirket af alkohol. Ifølge de første rapporter udbrød der et slagsmål efter en normal samtale.

Et vidne bringer ny indsigt

Den 23-åriges forsvarer, Johann Huber, pegede på et forsvarsvidne, som ville protestere mod sin klients uskyld. I mellemtiden gjorde advokaten for den 42-årige, som har en tidligere dom, det klart, at han ville erkende sig skyldig. De involveredes udtalelser skabte forvirring, fordi beskrivelserne var svære at forstå.

Endelig fløj ølglas, hvor den 42-åriges glas ramte den 23-åriges ansigt og påførte hans øjenbryn et kraftigt blødende sår. Det viste sig, at kasteren også kan være kommet til skade, men der var ingen beviser, fordi han hurtigt forlod stedet, og skaden var ikke dokumenteret.

Dommerens vurdering

Et vidne, den 42-åriges nevø, oplyste, at hans onkel bevidst smed ølglasset efter den 23-årige. Den 23-årige ventede dog næsten et minut, før han smed sit glas, da han næsten ikke kunne se på grund af blødningen. Det knuste glas ramte en cykel parkeret i nærheden. Vidnet bemærkede ingen skader på sin onkel.

I løbet af retssagen besluttede dommer Andreas Jungbauer at imødekomme begæringen om frifindelse for den 23-årige, idet han understregede, at vidnet havde ydet et væsentligt bidrag til at opklare sagen. "Det var en beruset historie," kommenterede den 42-åriges advokat, Bruno Bernreitner, med henvisning til den alkoholiske indflydelse på de involverede. Det blev aftalt, at den 42-årige som led i afgørelsen skulle modtage en betinget fængselsstraf på 18 måneder og udbetaling af en erstatning på 700 euro.

Statsadvokaten udtalte sig i første omgang ikke om, hvorfor dommene endnu ikke er endelige. Denne konfrontation fremhæver ikke kun de problemer, der kan opstå som følge af alkohol og misforståelser, men fremhæver også vidnernes rolle i juridiske tvister. Yderligere detaljer om lignende sager fra Scheibbs-distriktet kan findes i rapporterne MyDistrict.at at finde.