Processo de drogas em Salzburgo: processo gigantesco por 400 quilos de viciante!
Um importante julgamento por drogas contra cinco homens envolvidos no catering internacional de dependência começou no Tribunal Regional de Salzburgo.
Processo de drogas em Salzburgo: processo gigantesco por 400 quilos de viciante!
Um processo espetacular no Tribunal Regional de Korneuburg atrai a atenção: o acusado, um sérvio de 55 anos, é suspeito de ser o ator principal de um comércio internacional de dependência internacional. O processo começou com uma interrupção inesperada porque o zagueiro estava no engarrafamento de tráfego. Todo o processo que ocorre por meses inclui severas alegações contra cinco homens que se dizem estar envolvidos na importação e venda de quase 400 quilos de drogas diferentes, enquanto estão sob custódia. Este relatórios noen.at .
A investigação revelou uma estrutura bem organizada, que é liderada por um homem de 34 anos, filho da cabeça fugaz. Esta gangue, que atuou entre o verão de 2019 e fevereiro de 2024, atuou com uma variedade de drogas, incluindo cannabis, cocaína, velocidade e êxtase. Sua comunicação ocorreu através do serviço de medição de criptografia "Sky ECC", que foi considerado errado. No entanto, as autoridades francesas conseguiram decifrar os bate -papos e fornecer aos investigadores austríacos. Nos bate -papos, o acusado usou apelidos como "Doctor" e "Sr. Armani" e flertaram abertamente com somas de dinheiro exorbitantes, o que deixa as dimensões de seus negócios claras, como sn.at Relatou-se.
Um drama com muitas reviravoltas
A defesa tenta desacreditar as evidências apresentadas pela promotora Sandra Lemmermayer, alegando que a quantidade de quantidades de drogas é exagerada. Os cinco réus admitiram parcialmente estar envolvidos no tráfico de drogas, mas reduziram suas próprias ações e exigiram que os números fossem reinterpretados. Enquanto o juiz Ilona Schalwich-Mózes acusou o réu principal de que ele estava em silêncio e depois fez uma confissão abrangente, a negociação mostra uma dissonância entre as reivindicações do acusado e as evidências do promotor público.