32-letnik, obsojen zaradi poskusa umora: sodišče izgovarja 20 let zapora

32-letnik, obsojen zaradi poskusa umora: sodišče izgovarja 20 let zapora

V sredo zvečer je bila na regionalnem sodišču v Korneburgu senzacionalna sodba. 32-letna ženska je bila kriva za poskus umora nekdanjega partnerja in kaznovala pri 20 letih zapora. Poleg tega je bila namestitev razporejena v forenzično-terapevtskem središču. Vendar ta odločitev še ni dokončna.

Obtožbe so se osredotočile na dva poskusa umora in izmišljen napad noža. Primer je povzročil vznemirjenje dejanj in uporabljenih snovi. Na praznovanju 8. julija 2022 naj bi obdolženec takrat dal partnerju metanolu in psihoaktivnim gobam v pijači. To je privedlo do hude zastrupitve z metanolom, ki bi jo lahko preprečili le z intenzivnim medicinskim posegom. Oči žrtve so bile močno prizadete, tako da je strokovnjak ugotovil, da izboljšanje njegovega vida ni mogoče.

Podrobnosti o prekrškov

Sledil je še en poskus umora v noči na 3. novembra 2022. Po pojesti muffinov, ki so bili pripravljeni z Rohypnolom in Sirdaludom, je moški utrpel rezanje podlakti. Tudi tukaj bi ga lahko rešili le s težavami. Obtožena je med postopkom poskusila samomor, ki ga je ustanovila z ločitvijo od partnerja. Kljub temu so bile zoper njih navedene resne obtožbe, kar je vključevalo, da je moškemu dodala rane. Eden od razlogov za njena učinkovita dejanja bi lahko bil velik finančni motiv, ker je bila registrirana kot edini naslednik njegove volje - v njegovi smrti bi podedovala približno tri milijone evrov.

V naslednji preiskavi je obtoženi poročal o domnevnem poskusu umora njenega bivšega partnerja, ki je bil prav tako veljaven za izmišljeno. Strokovno mnenje je prišlo do zaključka, da njena žrtev zaradi močno oslabljenega vida ni mogla ustrezno reagirati. Sama ženska je bila končno aretirana 14. julija prejšnjega leta po zadostnih dokazih o njej.

manipulacija in napačne izjave o dokazih

Obtoženi je poskus pogajanj o umoru zanikal, vendar je v veliki meri dal delno priznanje v smislu obtožb o napačni izjavi o dokazih in obrekovanju. Njena izjava, da "nikoli" ne more škodovati, je druga oseba naletela na skepticizem s tožilcem, ki jo je označila za "mojstra manipulacije". "Ne zavajajte se obdolženca," je dejala v govoru govora poroti, ki se je po skoraj petih urah nasvetov končno znašla krivega.

Sodišče je v smislu kazni tehtalo različne dejavnike. Delno izpoved in prejšnjo nespoštovanje obtoženih je bilo obravnavano ublažitvene okoliščine, medtem ko so bile ocenjene težke posledice dejanj in dejstvo, da so bile ocenjene proti sorodniku.

Psihiatrično strokovno znanje, ki ga je obtoženi uvrstil med odgovorne, je kljub temu potrdil hudo osebnostno motnjo, ki se je izrazila v velikem laži vedenja. Poleg tega je kazen dopolnjevala finančno nadomestilo, tako da mora obtoženi žrtev plačati približno 193.000 evrov.

Čeprav je bila sodba izrečena, končna pravna sila odločitve še vedno ne pride v poštev zaradi napovedanega pregleda obrambe. Po nastopih na sodišču še ni treba videti, kako se bo postopek razvijal, še posebej, ker javni tožilec še ni dal nobenih razlag. Za podrobnejše informacije o tem primeru in individualnih zapletih je