32 ans reconnu coupable de tentative de meurtre: le tribunal prononce 20 ans de prison

32 ans reconnu coupable de tentative de meurtre: le tribunal prononce 20 ans de prison

Mercredi soir, il y a eu un jugement sensationnel devant le tribunal régional de Korneuburg. Une femme de 32 ans a été coupable de tentative de meurtre de son ancien partenaire et a puni à 20 ans de prison. De plus, l'hébergement a été organisé dans un centre médico-légal-thérapeutique. Cependant, cette décision n'est pas encore définitive.

Les allégations se sont concentrées sur deux tentatives de meurtre et une attaque de couteau fictive. L'affaire a provoqué une agitation de la bénédiction des actes et des substances utilisées. Lors d'une célébration le 8 juillet 2022, le défendeur aurait administré son partenaire de méthanol et des champignons psychoactifs dans un verre à l'époque. Cela a conduit à une intoxication au méthanol sévère, qui ne pouvait être évité que par une intervention médicale intensive. Les yeux de la victime ont été gravement touchés, de sorte qu'un expert a constaté que l'amélioration de sa vue n'était pas possible.

Les détails des infractions

Une autre tentative de meurtre a suivi dans la nuit du 3 novembre 2022. Après avoir mangé des muffins, qui ont été préparés avec Rohypnol et Sirdalud, l'homme a subi des coupures à l'avant-bras. Ici aussi, il ne pouvait être sauvé qu'avec des difficultés. L'accusé a tenté une tentative de suicide au cours du processus, qu'elle a fondé avec la séparation de son partenaire. Néanmoins, de graves allégations ont été faites contre eux, notamment qu'elle avait ajouté les blessures à l'homme. L'une des raisons de ses actions efficaces aurait pu être un motif financier considérable car elle a été enregistrée comme héritier unique dans son testament - dans sa mort, elle aurait hérité d'une fortune d'environ trois millions d'euros.

Dans l'enquête ultérieure, la défenderesse a signalé une supposée tentative de meurtre par son ex-partenaire, qui était également considéré comme fictif. Une opinion d'experts est arrivée à la conclusion que sa victime n'a pas pu réagir de manière adéquate en raison de la vision fortement altérée. La femme elle-même a finalement été arrêtée le 14 juillet de l'année précédente après une preuve suffisante d'elle.

Manipulation et affirmations de preuves incorrectes

L'accusé a rejeté les tentatives de négociations de meurtre, mais a largement donné une confession partielle en termes d'allégations de la mauvaise énoncé des preuves et de la diffamation. Sa déclaration selon laquelle elle pouvait «ne jamais» nuire à une autre personne a rencontré le scepticisme avec le procureur, qu'elle a qualifié de «maître de manipulation». "Ne vous laissez pas berner par l'accusé", a-t-elle déclaré dans le rugissement du discours au jury, qui a finalement reconnu coupable après près de cinq heures de conseil.

Le tribunal a pesé divers facteurs en termes de sanction. Les circonstances atténuantes ont été examinées par la confession partielle et la non-spécification précédente de l'accusé, tandis que les conséquences difficiles des actes et le fait qu'elles ont été jugées contre un parent ont été évaluées.

L'expertise psychiatrique, que l'accusé classait comme responsable, a néanmoins attesté un trouble de la personnalité grave qui s'est exprimé dans un comportement massif de mensonges. En outre, la punition a été complétée par une compensation financière, afin que l'accusé puisse payer la victime à environ 193 000 euros.

Bien que le jugement ait été prononcé, la force juridique finale de la décision est toujours hors de question en raison de l'examen annoncé par la défense. Après les comparutions devant le tribunal, il reste à voir comment le processus se développera, d'autant plus que le procureur n'a encore donné aucune explication. Pour des informations plus détaillées sur cette affaire et les complications individuelles, voir www.diiepress..com .