32-aastane mõrvakatses süüdi mõistetud: kohus karistab teda 20-aastase vangistusega

32-aastane mõrvakatses süüdi mõistetud: kohus karistab teda 20-aastase vangistusega

Kolmapäeva õhtul tehti Korneuburgi piirkonnakohtus sensatsiooniline otsus. 32-aastane naine tunnistati süüdi oma endise elukaaslase mõrvakatses ja talle määrati 20-aastane vanglakaristus. Lisaks telliti majutus kohtuarstlikus ravikeskuses. See otsus ei ole aga veel õiguslikult siduv.

Süüdistused keskendusid kahele mõrvakatsele ja võltsnoarünnakule. Juhtum äratas eriti tähelepanu kuritegude õnnistamine ja kasutatud ained. Kostja olevat 8. juulil 2022 peol oma toonasele elukaaslasele metanooli ja psühhoaktiivseid seeni joogi sisse andnud. Selle tulemuseks oli raske metanoolimürgistus, mida sai ära hoida vaid intensiivse meditsiinilise sekkumisega. Kannatanu silmad said tugevalt kannatada, mistõttu ekspert otsustas, et tema nägemise parandamine ei ole võimalik.

Süütegude üksikasjad

Järjekordne mõrvakatse järgnes ööl vastu 3. novembrit 2022. Pärast Rohypnoli ja Sirdaludiga valmistatud muffinite söömist sai mees küünarvarre lõikehaavu. Ka siin õnnestus teda päästa vaid raskustega. Kohtumenetluse käigus tõi kohtualune välja enesetapukatse, mida ta põhjendas elukaaslasest lahkuminekuga. Sellest hoolimata esitati talle tõsiseid süüdistusi, sealhulgas selles, et ta oli mehele ise haavad tekitanud. Tema tegeliku tegevuse üheks põhjuseks võis olla oluline rahaline motiiv, kuna ta oli testamendis kirjas ainsa pärijana – tema surma korral oleks ta päranduseks saanud umbes kolme miljoni euro väärtuses varasid.

Järgnevates uurimistes teatas kohtualune väidetavast mõrvakatsest oma endise elukaaslase poolt, kuid seda peeti ka väljamõelduks. Aruandes jõuti järeldusele, et tema ohver ei suutnud tõsiselt halvenenud nägemise tõttu adekvaatselt reageerida. Naine ise peeti lõpuks kinni eelmise aasta 14. juulil pärast seda, kui tema vastu oli piisavalt tõendeid.

Manipuleerimine ja valetõendid

Kohtualune eitas kindlalt mõrvakatset, kuid tunnistas osaliselt üles paljud süüdistused valetõendite ja laimamise kohta. Prokurör suhtus tema väitesse, et ta ei saa "kunagi" teist inimest kahjustada, skepsisega, kirjeldades teda kui "manipulatsioonimeistrit". "Ärge laske kostjal end lollitada," ütles ta vandekohtule pöördudes, kes mõistis ta pärast peaaegu viietunnist arutamist lõpuks süüdi.

Kohus kaalus karistuse määramisel erinevaid tegureid. Kohtualuse osalise ülestunnistuse ja varasema puhtuse tõttu võeti arvesse kergendavaid asjaolusid, samas kui tegude raskeid tagajärgi ja asjaolu, et need olid suunatud lähedase vastu, loeti raskendavaks.

Psühhiaatriline ekspertiis, mis tunnistas kohtualuse terve mõistuse juures, andis siiski tunnistust raskest isiksusehäirest, mis väljendub massilises valetamiskäitumises. Lisaks lisandus karistusele rahaline hüvitis, nii et kohtualusel tuleb kannatanule maksta umbes 193 000 eurot.

Kuigi kohtuotsus on kuulutatud, on otsuse lõplik juriidiline jõud kaitse väljakuulutatud läbivaatamise tõttu veel ootel. Pärast kohtuistungeid on näha, kuidas protsess areneb, seda enam, et riigiprokurör pole veel avaldusi teinud. Täpsema teabe saamiseks selle juhtumi ja selle individuaalse osaluse kohta vaadake www.diepresse.com.