Mujer de 32 años condenada por intento de asesinato: el tribunal la condena a 20 años de prisión

Mujer de 32 años condenada por intento de asesinato: el tribunal la condena a 20 años de prisión

El miércoles por la tarde se emitió un veredicto sensacional en el tribunal regional de Korneuburg. Una mujer de 32 años fue declarada culpable de intentar asesinar a su expareja y condenada a 20 años de prisión. Además, se ordenó el alojamiento en un centro de terapia forense. Sin embargo, esta decisión aún no es jurídicamente vinculante.

Las acusaciones se centraron en dos intentos de asesinato y un falso ataque con cuchillo. El caso llamó especialmente la atención por la bendición de los delitos y las sustancias utilizadas. Se dice que la acusada le dio a su entonces pareja metanol y hongos psicoactivos en una bebida en una fiesta el 8 de julio de 2022. Esto provocó una grave intoxicación por metanol, que sólo pudo evitarse mediante una intervención médica intensiva. Los ojos de la víctima quedaron gravemente afectados, por lo que un perito determinó que no era posible mejorar su visión.

Los detalles de los delitos.

Otro intento de asesinato se produjo la noche del 3 de noviembre de 2022. Después de comer muffins preparados con Rohypnol y Sirdalud, el hombre sufrió cortes en el antebrazo. También aquí pudo salvarse con dificultad. Durante el transcurso del juicio, la imputada planteó un intento de suicidio, que justificó con la separación de su pareja. Sin embargo, se formularon graves acusaciones contra ella, incluida la de que ella misma había causado las heridas al hombre. Una de las razones de sus acciones reales podría haber sido un motivo financiero importante, ya que en su testamento ella figuraba como la única heredera; tras su muerte, habría heredado bienes por valor de unos tres millones de euros.

En las investigaciones posteriores, la imputada denunció un presunto intento de asesinato por parte de su expareja, pero esto también fue considerado inventado. Un informe concluyó que su víctima no podía reaccionar adecuadamente debido a una visión gravemente afectada. La propia mujer fue finalmente detenida el 14 de julio del año anterior tras existir pruebas suficientes en su contra.

Manipulación y pruebas falsas

El acusado negó rotundamente el intento de asesinato, pero confesó parcialmente muchas de las acusaciones de pruebas falsas y difamación. Su afirmación de que “nunca” podría dañar a otra persona fue recibida con escepticismo por el fiscal, quien la caracterizó como una “maestra de la manipulación”. “No dejen que el acusado los engañe”, dijo mientras se dirigía al jurado, quien finalmente la declaró culpable después de deliberar durante casi cinco horas.

El tribunal sopesó varios factores al determinar la sentencia. Se tuvieron en cuenta atenuantes la confesión parcial del imputado y su limpieza previa, mientras que se consideraron agravantes las graves consecuencias de los hechos y el hecho de que estuvieran dirigidos contra un familiar.

El examen psiquiátrico, que clasificó al acusado como cuerdo, confirmó sin embargo un grave trastorno de personalidad, que se manifiesta en un comportamiento de mentira masiva. Además, la pena se complementó con una indemnización económica, por lo que el acusado tendrá que pagar a la víctima unos 193.000 euros.

Aunque el veredicto ya ha sido pronunciado, aún está pendiente la fuerza jurídica definitiva de la decisión debido a la revisión anunciada por la defensa. Después de las comparecencias ante el tribunal, queda por ver cómo se desarrollará el juicio, sobre todo porque el fiscal aún no ha hecho ninguna declaración. Para obtener información más detallada sobre este caso y su participación individual, ver www.diepresse.com.