32 años condenado por intento de asesinato: el tribunal pronuncia 20 años de prisión

32 años condenado por intento de asesinato: el tribunal pronuncia 20 años de prisión

El miércoles por la noche hubo una sentencia sensacional en el Tribunal Regional de Korneuburg. Una mujer de 32 años fue culpable de intento de asesinato de su ex pareja y castigada a los 20 años de prisión. Además, el alojamiento se organizó en un centro forense-terapéutico. Sin embargo, esta decisión aún no es definitiva.

Las acusaciones se centraron en dos intentos de asesinato y un ataque de cuchillo ficticio. El caso causó un revuelo en la bendición de los hechos y las sustancias utilizadas. En una celebración el 8 de julio de 2022, se dice que el acusado administró a su pareja metanol y hongos psicoactivos en una bebida en ese momento. Esto condujo a una intoxicación severa en metanol, que solo podría evitarse mediante intervención médica intensiva. Los ojos de la víctima se vieron gravemente afectados, por lo que un experto descubrió que la mejora en su vista no era posible.

Los detalles de las ofensas

Otro intento de asesinato siguió en la noche del 3 de noviembre de 2022. Después de comer muffins, que se prepararon con Rohypnol y Sirdalud, el hombre sufrió cortes en el antebrazo. Aquí, también, solo podía ser salvado con dificultad. El acusado trajo un intento de suicidarse en el curso del proceso, que fundó con la separación de su pareja. Sin embargo, se hicieron serias acusaciones contra ellos, lo que incluía que había agregado las heridas al hombre. Una razón de sus acciones efectivas podría haber sido un motivo financiero considerable porque estaba registrada como una única heredera en su voluntad, en su muerte, habría heredado una fortuna de alrededor de tres millones de euros.

En la investigación posterior, el acusado informó un supuesto intento de asesinar por su ex pareja, que también se consideró ficticio. Una opinión experta llegó a la conclusión de que su víctima no pudo reaccionar adecuadamente debido a la visión muy deteriorada. La mujer misma fue finalmente arrestada el 14 de julio del año anterior después de una evidencia suficiente de ella.

Manipulación y declaraciones de evidencia incorrecta

El acusado negó las negociaciones de intento de asesinato, pero en gran medida dio una confesión parcial en términos de las acusaciones de la declaración de evidencia incorrecta y la difamación. Su declaración de que "nunca" dañar a otra persona se encontró con escepticismo con el fiscal, que caracterizó como "maestro de la manipulación". "No se deje engañar por el acusado", dijo en el rugido del discurso ante el jurado, quien finalmente se declaró culpable después de casi cinco horas de consejo.

El tribunal sopesó varios factores en términos de castigo. Las circunstancias atenuantes fueron consideradas por la confesión parcial y la falta de especificación previa del acusado, mientras que se evaluaron las difíciles consecuencias de los hechos y el hecho de que fueron juzgados contra un pariente.

La experiencia psiquiátrica, que el acusado clasificó como responsable, atestiguó un trastorno de personalidad grave que se expresó en el comportamiento masivo de mentiras. Además, el castigo se complementó con una compensación financiera, por lo que el acusado tiene que pagar a la víctima alrededor de 193,000 euros.

Aunque se habló el fallo, la fuerza legal final de la decisión aún está fuera de la cuestión debido a la revisión anunciada por la defensa. Después de las apariciones en la corte, queda por ver cómo se desarrollará el proceso, especialmente porque el fiscal aún no ha dado ninguna explicación. Para obtener información más detallada sobre este caso y las complicaciones individuales, Ver www.diiepresse .