Patyčios kaip traumos: Ekspertai perspėja apie mokyklų pavojų!

Patyčios kaip traumos: Ekspertai perspėja apie mokyklų pavojų!

Wien, Österreich - Dabartiniame interviu su OE24.TV, Paul Plener, Vaikų ir paauglių psichiatrijos universiteto klinikos vadovas Vienoje, susijęs su nerimą keliančiu didėjančiu mokyklose. Po tragedijos, kurioje 21-erių austrų buvusioje mokykloje nužudė dešimt žmonių, Pleneris išreiškia, kad tokius veiksmus dažnai lydi „įžeidžiančios patirtys“ iš anksto. Psichiatras leidžia suprasti, kad šiuo metu nėra jokių konkrečių nuorodų į kaltininko motyvus. Galų gale, maždaug 20 procentų jaunų žmonių jaučiasi patyčiojantys savo aplinkoje, o tai nereiškia, kad jie yra potencialūs ginklanešiai.

Pleneris rimtai vertina patyčių problemą, nes ji gali būti vertinama kaip trauma, kuri vis dar turi poveikį po metų. Kaimyniniai pranešimai apie kaltininką, kuris buvo apibūdintas kaip intravertas, jo nestebina. Be to, Pleneriai kreipėsi į kaltininko ginklo nuosavybės jautrumą ir išreiškė susirūpinimą dėl psichologinių testų, reikalingų išsaugoti, efektyvumą.

patyčių prevencija ir jos efektyvumas

Meduni Viena ir daugelis mokyklų aktyviai dalyvauja įgyvendinant patyčių prevencijos programas. Šių programų tikslas yra sukurti geresnį mokyklos klimatą ir anksti atpažinti bei kovoti su patyčiomis. DPLENER pabrėžia bailių, galinčių atlikti svarbų vaidmenį patyčių prevencijoje, svarbą. Tinkami mokymai galite išmokti efektyviai įsikišti į kritines situacijas.

Traumos intervencijos mokyklose metodai labai skiriasi. Nacionalinio tyrimo JAV ataskaita parodė, kad tik 16,9 proc. Apklaustų mokytojų numatė, kad jų mokykla turėjo specialų planą susidoroti su traumomis, susijusiomis su amotletais. Šis netikrumas dėl esamų intervencijų veiksmingumo pabrėžia poreikį optimizuoti ir perduoti tokias programas, kad būtų geriau parama mokiniams ir mokytojams.

novatoriški kovos su patyčiomis metodai

Puikus požiūris į kovos su patyčiomis yra vadinamasis bevaisis „Aproach“. Kritikai išreiškia susirūpinimą, kad šis požiūris gali sumažinti patyčių atsakomybės prielaidą, tačiau jis grindžiamas supratimu, kad bausmė retai lemia tvarius elgesio pokyčius. Vietoj to, patyčios aktyviai dalyvauja ieškant sprendimo, kuris suteikia jiems galimybę apmąstyti savo elgesį ir sukelti teigiamų pokyčių, nebūdami viešai baudžiami.

Moksliniai tyrimai rodo, kad beveik 90 procentų atvejų, kad sustabdytų patyčias, nesėkmingai. Šis požiūris nepretenduoja į patyčias trivializuoti, tačiau sukuria pagrindą bendram sprendimų, sutelkiančių dėmesį į dalyvaujančių žmonių šulinį, plėtrą.

Pleneris taip pat pabrėžia, kad apsaugos priemonės yra biologiškai protingos ir kad simptomai, kurie gali atsirasti po trauminės patirties, dažnai sustoja nuo kelių dienų iki savaičių. Traumos terapiją patartina ilgalaikiams simptomams. Paveikti žmonės turėtų turėti galimybę kalbėti apie savo jausmus ar parašyti apie savo jausmus, nepatirdami spaudimo. Patyčių prevencijos ir krizių intervencijos priemonės yra labai svarbios, kad būtų galima tinkamai reaguoti sunkiose situacijose.

Su patyčiomis susiję pokyčiai ir jo pasekmės išlieka jautriu ir svarbiu diskusijų tašku visuomenėje, kuriai skubiai reikia dėmesio ir veiksmų.