Zlostavljanje kao trauma: Stručnjaci upozoravaju na opasnosti škola!

Zlostavljanje kao trauma: Stručnjaci upozoravaju na opasnosti škola!

Wien, Österreich - U trenutnom intervjuu za OE24.TV, Paul Plener, voditelj sveučilišne klinike za psihijatriju djece i adolescenata na Med-University u Beču, bavi se zabrinjavajućim povećanjem dima u školama. Slijedeći tragediju, u kojoj je 21-godišnji Austrijanac ubio deset ljudi u svojoj bivšoj školi, Plener izražava da su takva djela unaprijed popraćena "uvredljivim iskustvima". Psihijatar jasno daje do znanja da trenutno nema konkretnih referenci na motive počinitelja. Uostalom, oko 20 posto mladih ljudi osjeća se maltretirano u svom okruženju, što ne znači da su potencijalni naoružani ljudi.

Problem maltretiranja Plener shvaća ozbiljno jer se može promatrati kao trauma koja još uvijek ima učinka godinama kasnije. Susjedna izvješća o počinitelju, koji je opisan kao introvertiran, ne iznenađuju ga. Osim toga, plenenici su se okrenuli osjetljivosti vlasništva nadmašice i izrazili zabrinutost zbog učinkovitosti psiholoških testova koji su potrebni za očuvanje.

Prevencija maltretiranja i njegova učinkovitost

Meduni Beč i mnoge škole aktivno su uključene u provedbu programa prevencije maltretiranja. Cilj ovih programa je stvoriti bolju školsku klimu i rano prepoznati i borbu protiv maltretiranja. Dplener naglašava važnost bajtova koji mogu igrati važnu ulogu u prevenciji maltretiranja. Uz odgovarajuću obuku možete naučiti kako učinkovito intervenirati u kritičnim situacijama.

Metode intervencije traume u školama znatno se razlikuju. Izvještaj Nacionalnog istraživanja u Sjedinjenim Državama pokazao je da je samo 16,9 posto anketiranih učitelja pod uvjetom da njihova škola ima poseban plan za suočavanje s traumama u vezi s amotletima. Ova neizvjesnost o učinkovitosti postojećih intervencija naglašava potrebu za optimizacijom i komuniciranjem takvih programa kako bi se pružila bolja podrška učenicima i nastavnicima.

Inovativni pristupi borbi protiv maltretiranja

Izuzetan pristup borbi protiv maltretiranja je takozvani prijelaz bez okrivljenja. Kritičari izražavaju zabrinutost da bi ovaj pristup mogao umanjiti pretpostavku odgovornosti za maltretiranje, ali on se temelji na spoznaji da kazna rijetko dovodi do održivih promjena u ponašanju. Umjesto toga, maltretiranje je aktivno uključeno u pronalaženje rješenja, što im daje priliku da razmišljaju o njihovom ponašanju i izazivaju pozitivne promjene bez da su javno kažnjeni.

Znanstvene studije pokazuju da je bez okrivljenja Aphestore uspješan u gotovo 90 posto slučajeva kako bi prestao maltretirati. Ovaj pristup ne tvrdi da trivijalizira maltretiranje, već stvara okvir za zajednički razvoj rješenja koja se usredotočuju na bunar uključenih ljudi.

Plener također naglašava da su zaštitne mjere biološki razumne i da se simptomi koji se mogu pojaviti nakon što se traumatična iskustva često zaustavljaju danima do tjedana. Trauma terapija je preporučljiva za dugoročne simptome. Pogođeni ljudi trebali bi imati priliku razgovarati ili pisati o svojim osjećajima, a da nisu izloženi pritisku. Mjere razvijene za prevenciju maltretiranja i krizne intervencije od velike su važnosti kako bi mogli na odgovarajući način reagirati u teškim situacijama.

Razvoj povezanih s maltretiranjem i njegovim posljedicama ostaju osjetljiva i važna točka rasprave u društvu, što hitno zahtijeva pažnju i djelovanje.