Ministerer i Compliance Chaos: Vem är ansvarig för luckorna?

Ministerer i Compliance Chaos: Vem är ansvarig för luckorna?

Augsburg, Deutschland - Den senaste utvecklingen relaterade till det tyska ekonomiministeriet kastar en färdighetsljus på utmaningarna med efterlevnad inom den federala regeringen. Enligt vorarlberg.orf.at utsätts tilldelningen av order och inlägg i de federala ministerierna för en exakt granskning enligt den så kallade "Best-Witing Affair" i Habeck-ministeriet. Statssekreteraren Patrick Graichen, som var pensionerad, är särskilt fokus, särskilt för att han inte hade tillräckligt separerade privata relationer och officiella uppgifter.

Federal minister för ekonomi Robert Habeck har krävt en omfattande granskning av hela efterlevnadsregleringen i den federala regeringen efter denna incident. De tidigare bestämmelserna, särskilt i ministeriet för ekonomiska frågor, har luckor som kan vara problematiska vid fyllningspositioner och fördelning av beställningar. I framtiden kommer förklaringar om partiskhet att begäras för att förhindra intressekonflikter.

spänningsområdet mellan transparens och politik

Problemet är inte bara begränsat till ministeriet för ekonomiska frågor. I arbetsministeriet blev det känt att en avdelningschef utsågs till minister Hubertus Heil som groomsmen, vars utnämning klassificeras som transparent. I andra ministerier, som med finansminister Christian Lindner, som skickade sin tidigare kassör Harald Christ till övervakningsnämnden i Commerzbank, finns det också tydlig integration.

Transportminister Volker Wissing kritiseras eftersom han ockuperade 18 avdelningschefer eller högtalarposter utan en jobbannons, vilket inte är ovanligt i det politiska livet i vardagen. Trots de nya oroen betonar experter som lobbycontrolföreningen behovet av sådana beslut i undantagsfall, medan strängare riktlinjer för personalbeslut också krävs.

förordningar och deras effekter

Som en del av diskussionen om efterlevnad i politik spelar också förordningar mot informering av medlemmar en central roll. Professor Dr. I en intervju uttrycker Matthias Rossi att de befintliga bestämmelserna inte verkar tillräckligt förebyggande. SPD -parlamentariska gruppen planerar en möjlig utjämning av tränsen till ett brott för att skärpa den rättsliga ramen. Men Rossi är skeptisk till denna åtgärd och fruktar att tuffare straffar inte nödvändigtvis leder till bättre avskräckning.

Samtidigt diskuteras påverkan av donationer på åsiktsbildningen av MPS. Rossi anser att den tillåtna lagen i förhållande till tillåtna och otillåtliga donationer redan är differentierade och varnar mot att utfärda rättsliga förordningar som onödigt kan begränsa parlamentets räckvidd. Dessutom finns det en brådskande önskan om mer öppenhet i politisk handling, varför ett planerat lobbynregister betraktas som en potentiell förbättring.

I den nuvarande politiska diskussionen är det viktigt att den federala regeringen säkerställer maximal öppenhet för att stärka befolkningens förtroende, särskilt i tider då frågor om klimat och energipolitik dominerar. Det federala ministeriet för ekonomi och hela regeringen står inför utmaningen att vidta rätt åtgärder för att möta både medborgarnas krav och för att upprätthålla sina institutionernas integritet.