Ministri v súladu Chaos: Kto je zodpovedný za medzery?

Ministri v súladu Chaos: Kto je zodpovedný za medzery?

Augsburg, Deutschland - Najnovší vývoj súvisiaci s nemeckým ministerstvom ekonómie vyvoláva zručnosti v súvislosti s výzvami dodržiavania predpisov v rámci federálnej vlády. Podľa Vorarlberg.orf.at sa pridelenie objednávok a pracovných miest vo federálnych ministerstvách vystavuje presnému preskúmaní podľa tzv. Štátny tajomník Patrick Graichen, ktorý bol v dôchodku, je obzvlášť zameraním, najmä preto, že nemal dostatočne oddelené súkromné ​​vzťahy a oficiálne úlohy.

Federálny minister ekonómie Robert Habeck po tomto incidente vyzval na komplexné preskúmanie celého nariadenia o dodržiavaní predpisov vo federálnej vláde. Predchádzajúce ustanovenia, najmä na ministerstve hospodárskych záležitostí, majú medzery, ktoré môžu byť problematické pri plnení pozícií a prideľovaní objednávok. V budúcnosti sa budú požadovať vyhlásenia o zaujatosti, aby sa zabránilo akýmkoľvek konfliktom záujmov.

Oblasť napätia medzi transparentnosťou a politikou

Problém sa neobmedzuje iba na ministerstvo hospodárskych záležitostí. Na ministerstve práce sa ukázalo, že vedúci oddelenia bol vymenovaný za ministra Hubertusa Heilho ako greni, ktorých vymenovanie je klasifikované ako transparentné. Na iných ministerstvách, rovnako ako v prípade ministra financií Christian Lindner, ktorý poslal svojho bývalého pokladníka Haralda Krista do dozornej rady Commerzbank, existuje aj jasná integrácia.

Minister dopravy Volker Wissing je kritizovaný, pretože bez reklamy na pracovnú silu obsadil 18 pracovných miest v oblasti oddelenia alebo rečníkov, čo nie je neobvyklé v každodennom politickom živote. Napriek vznikajúcim obavám, odborníci, ako je LobbyControl Association, zdôrazňujú potrebu takýchto rozhodnutí vo výnimočných prípadoch, zatiaľ čo sú potrebné prísnejšie usmernenia pre personálne rozhodnutia.

nariadenia a ich účinky

V rámci diskusie o dodržiavaní politiky zohrávajú hlavnú úlohu aj nariadenia proti briefingu členov. Profesor Dr. V rozhovore Matthias Rossi vyjadruje, že existujúce ustanovenia sa nezdajú dostatočne preventívne. Parlamentná skupina SPD plánuje možné vyrovnanie uzdravky na trestný čin s cieľom sprísniť právny rámec. Rossi je však skeptický voči tomuto opatreniu a obavy, že tvrdšie tresty nemusia nevyhnutne viesť k lepšiemu odstrašeniu.

Zároveň sa diskutuje o vplyve darov na tvorbu názorov poslancov. Rossi sa domnieva, že uplatniteľné právo v súvislosti s prípustnými a neprípustnými darmi už diferencuje a varuje pred vydaním právnych predpisov, ktoré by mohli zbytočne obmedziť rozsah parlamentu. Okrem toho existuje naliehavá túžba po väčšej transparentnosti v politickom konaní, a preto sa plánovaný halový register považuje za potenciálne zlepšenie.

V súčasnej politickej diskusii je nevyhnutné, aby federálna vláda zabezpečila maximálnu transparentnosť na posilnenie dôvery obyvateľstva, najmä v časoch, keď dominujú otázky týkajúce sa klímy a energetickej politiky. Federálne ministerstvo ekonómie a celá vláda čelia výzve prijať správne opatrenia s cieľom splniť požiadavky občanov a zachovať integritu svojich inštitúcií.