Ministerowie w zgodności Chaos: kto jest odpowiedzialny za luki?

Ministerowie w zgodności Chaos: kto jest odpowiedzialny za luki?

Augsburg, Deutschland - Najnowsze osiągnięcia związane z niemieckim Ministerstwem Ekonomii rzucają umiejętności na wyzwania związane z zgodnością z rządem federalnym. Według vorarlberg.orf.at, alokacja rozkazów i stanowisk w ministerstwach federalnych jest poddawana precyzyjnej przeglądu zgodnie z tak zwaną „sprawą best-wit” w ministerstwie Habeck. Sekretarz stanu Patrick Graichen, który był na emeryturze, jest szczególnie celem, szczególnie dlatego, że nie oddzielił się wystarczająco prywatnych relacji i oficjalnych zadań.

Federalny minister ekonomii Robert Habeck wezwał do kompleksowego przeglądu całego rozporządzenia w sprawie zgodności w rządzie federalnym po tym incydencie. Poprzednie przepisy, zwłaszcza w Ministerstwie Spraw Gospodarczych, mają luki, które mogą być problematyczne przy wypełnianiu stanowisk i alokacji zamówień. W przyszłości wymagane będą deklaracje uprzedzeń w celu zapobiegania wszelkim konfliktom interesów.

Obszar napięcia między przejrzystością a polityką

Problem nie ogranicza się nie tylko do Ministerstwa Spraw Gospodarczych. W Ministerstwie Pracy stało się wiadomo, że szef departamentu został mianowany ministrem Hubertusem Heil jako drużbowie, których spotkanie jest klasyfikowane jako przejrzyste. W innych ministerstwach, podobnie jak minister finansów Christian Lindner, który wysłał swojego byłego skarbnika Haralda Chrystusa do rady nadzorczej Commerzbank, istnieje również wyraźna integracja.

Minister transportu Volker Wissing jest krytykowany, ponieważ zajmował 18 stanowisk szefa działu lub mówców bez reklamy pracy, co nie jest niczym niezwykłym w codziennym życiu politycznym. Pomimo pojawiających się obaw, eksperci, tacy jak Stowarzyszenie LobbyControl, podkreślają potrzebę takich decyzji w wyjątkowych przypadkach, podczas gdy wymagane są również surowsze wytyczne dotyczące decyzji personelu.

Przepisy i ich skutki

W ramach dyskusji na temat zgodności w polityce przepisy przeciwko członkom informacyjnym odgrywają również centralną rolę. Profesor Dr. W wywiadzie Matthias Rossi wyraża, że ​​istniejące przepisy nie wydają się wystarczająco zapobiegawcze. Grupa parlamentarna SPD planuje możliwe wyrównanie uzdy do przestępstwa w celu zaostrzenia ram prawnych. Ale Rossi jest sceptycznie nastawiony do tej miary i obawia się, że surowsze kary niekoniecznie prowadzą do lepszego odstraszania.

W obecnej dyskusji politycznej istotne jest, aby rząd federalny zapewnił maksymalną przejrzystość, aby wzmocnić zaufanie ludności, szczególnie w czasach, gdy dominują pytania dotyczące polityki klimatu i energii. Federalne Ministerstwo Ekonomii i cały rząd stoją przed wyzwaniem podejmowania właściwych środków w celu zaspokojenia zarówno wymagań obywateli, jak i utrzymania integralności ich instytucji.