Ministerier i Compliance Chaos: Hvem er ansvarlig for hullene?

Ministerier i Compliance Chaos: Hvem er ansvarlig for hullene?

Augsburg, Deutschland - Den siste utviklingen relatert til det tyske økonomidepartementet kaster et ferdighetslys på utfordringene med etterlevelse i den føderale regjeringen. I følge Vorarlberg.orf.at blir tildelingen av bestillinger og stillinger i de føderale departementene utsatt for en presis gjennomgang i henhold til den såkalte "best-Wit Affair" i Habeck-departementet. Statssekretær Patrick Graichen, som var pensjonist, er spesielt fokuset, spesielt fordi han ikke hadde tilstrekkelig adskilt private forhold og offisielle oppgaver.

Federal minister for økonomi Robert Habeck har bedt om en omfattende gjennomgang av hele samsvarsreguleringen i den føderale regjeringen etter denne hendelsen. De tidligere bestemmelsene, spesielt i økonomiske saker, har hull som kan være problematiske når du fyller stillinger og tildeling av bestillinger. I fremtiden vil erklæringer om skjevhet bli bedt om for å forhindre interessekonflikter.

Spenningsområdet mellom åpenhet og politikk

Problemet er ikke bare begrenset til økonomiske saker. I Arbeidsdepartementet ble det kjent at et avdelingsleder ble utnevnt til minister Hubertus Heil som groomsmen, hvis utnevnelse er klassifisert som gjennomsiktig. I andre departementer, som med finansminister Christian Lindner, som sendte sin tidligere kasserer Harald Christ til tilsynsstyret i Commerzbank, er det også tydelig integrasjon.

Transportminister Volker Wissing blir kritisert fordi han okkuperte 18 avdelingsleder eller høyttalerposter uten stillingsannonse, noe som ikke er uvanlig i det politiske livet. Til tross for de nye bekymringene, understreker eksperter som LobbyControl Association behovet for slike beslutninger i eksepsjonelle tilfeller, mens strengere retningslinjer for personellavgjørelser også er påkrevd.

forskrifter og deres effekter

Som en del av diskusjonen om etterlevelse i politikken, spiller forskrifter mot orienteringsmedlemmer også en sentral rolle. Professor Dr. I et intervju uttrykker Matthias Rossi at de eksisterende bestemmelsene ikke fremstår som tilstrekkelig forebyggende. SPD -parlamentariske gruppen planlegger en mulig utjevning av bruten til en forbrytelse for å stramme det juridiske rammeverket. Men Rossi er skeptisk til dette tiltaket og frykter at tøffere straff ikke nødvendigvis fører til bedre avskrekking.

Samtidig diskuteres påvirkning av donasjoner på meningsdannelse av parlamentsmedlemmer. Rossi er av den oppfatning at den gjeldende loven i forhold til tillatte og avvisbare donasjoner allerede er differensiert og advarer mot å utstede rettsregler som unødvendig kan begrense parlamentets omfang. I tillegg er det et presserende ønske om mer åpenhet i politisk handling, og det er grunnen til at et planlagt lobbyregister blir sett på som en potensiell forbedring.

I den nåværende politiske diskusjonen er det viktig at den føderale regjeringen sikrer maksimal åpenhet for å styrke befolkningens tillit, spesielt i tider der spørsmål om klima- og energipolitikk dominerer. Det føderale økonomidepartementet og hele regjeringen blir møtt med utfordringen med å ta de riktige tiltakene for å imøtekomme både innbyggernes krav og for å opprettholde integriteten til institusjonene sine.