Ministeries in Compliance Chaos: Chi è responsabile per le lacune?

Ministeries in Compliance Chaos: Chi è responsabile per le lacune?

Augsburg, Deutschland - Gli ultimi sviluppi relativi al Ministero dell'Economia tedesco gettano una luce delle competenze sulle sfide della conformità all'interno del governo federale. Secondo vorarlberg.orf.at, l'assegnazione di ordini e posti nei ministeri federali è sottoposta a una revisione precisa secondo il cosiddetto "affare migliore" nel ministero di Habeck. Il segretario di stato Patrick Graichen, che era in pensione, è in particolare il focus, soprattutto perché non aveva sufficientemente separato relazioni private e compiti ufficiali.

Il ministro federale dell'economia Robert Habeck ha chiesto una revisione completa dell'intero regolamento sulla conformità nel governo federale dopo questo incidente. Le disposizioni precedenti, specialmente nel Ministero degli Affari economici, hanno lacune che possono essere problematiche quando si riempiono le posizioni e l'assegnazione degli ordini. In futuro, saranno richieste dichiarazioni di pregiudizio al fine di prevenire eventuali conflitti di interesse.

L'area di tensione tra trasparenza e politica

Il problema non si limita solo al Ministero degli Affari economici. Nel Ministero del Lavoro, è diventato noto che un capo dipartimento è stato nominato ministro Hubertus Heil come Groomsmen, la cui nomina è classificata come trasparente. In altri ministeri, come con il ministro delle finanze Christian Lindner, che ha inviato il suo ex tesoriere Harald Cristo al consiglio di supervisione del Commerzbank, ci sono anche una chiara integrazione.

Il ministro dei trasporti Volker Wissing è criticato perché ha occupato 18 posti di capo dipartimento o relatore senza una pubblicità di lavoro, che non è insolito nella vita politica quotidiana. Nonostante le preoccupazioni emergenti, esperti come l'associazione di lobbycontrol sottolineano la necessità di tali decisioni in casi eccezionali, mentre sono richieste anche linee guida più severe per le decisioni del personale.

regolamenti e loro effetti

Come parte della discussione sulla conformità in politica, anche i regolamenti contro i membri del briefing svolgono un ruolo centrale. Il professor Dr. In un'intervista, Matthias Rossi esprime che le disposizioni esistenti non sembrano sufficientemente preventive. Il gruppo parlamentare SPD pianifica un possibile livellamento della briglia in un crimine per stringere il quadro giuridico. Ma Rossi è scettico su questa misura e teme che punizioni più severe non portino necessariamente a una migliore deterrenza.

Viene discussa l'influenza delle donazioni sulla formazione di opinioni di MPS. Rossi è del parere che la legge applicabile in relazione a donazioni ammissibili e inammissibili sia già differenziata e avverte di non emettere regolamenti legali che potrebbero limitare inutilmente la portata del parlamento. Inoltre, esiste un urgente desiderio di una maggiore trasparenza nell'azione politica, motivo per cui un registro di lobby pianificato è considerato un potenziale miglioramento.

Nell'attuale discussione politica, è essenziale che il governo federale garantisca la massima trasparenza per rafforzare la fiducia della popolazione, specialmente in tempi in cui dominano le questioni relative alla politica climatica e energetica. Il Ministero federale dell'economia e l'intero governo devono affrontare la sfida di adottare le giuste misure al fine di soddisfare sia le esigenze dei cittadini che per mantenere l'integrità delle loro istituzioni.