Vaatimusten mukaiset ministerit: Kuka on vastuussa aukkoista?

Vaatimusten mukaiset ministerit: Kuka on vastuussa aukkoista?

Augsburg, Deutschland - Saksan talousministeriöön liittyvät viimeisimmät kehitykset heittävät taitovaloa liittohallituksen vaatimustenmukaisuuden haasteisiin. Vorarlberg.orf.at mukaan liittovaltion ministeriöiden tilauksien ja virkojen jakamista edellytetään tarkkaa katsausta niin kutsutun "parhaan määrän suhteen" Habeck-ministeriön mukaan. Valtiosihteeri Patrick Graichen, joka oli eläkkeellä, on erityisesti painopiste etenkin siksi, että hän ei ollut riittävän eronnut yksityiset suhteet ja viralliset tehtävät.

Liittovaltion taloustieteen ministeri Robert Habeck on vaatinut kattavaa tarkastelua koko liittohallituksen noudattamisen sääntelyyn tämän tapauksen jälkeen. Aikaisemmissa säännöksissä, etenkin talousministeriössä, on aukkoja, jotka voivat olla ongelmallisia täytettäessä tehtäviä ja määräysten jakamista. Tulevaisuudessa pyydetään puolueellisuuden ilmoituksia eturistiriitojen estämiseksi.

Läpinäkyvyyden ja politiikan välisen jännityksen alue

Ongelma ei rajoitu vain talousministeriöön. Työministeriössä tuli tiedossa, että osastopäällikkö nimitettiin ministeriksi Hubertus Heilin groomsmeniksi, jonka nimitys on luokiteltu avoimeksi. Muissa ministeriöissä, kuten valtiovarainministeri Christian Lindner, joka lähetti entisen rahastonhoitajansa Harald Kristuksen Commerzbankin valvontalautakuntaan, on myös selkeä integraatio.

Kuljetusministeri Volker Wissingia kritisoidaan, koska hän miehitti 18 osaston päällikkö- tai puhujan virkaa ilman työmainontaa, mikä ei ole epätavallista jokapäiväisessä poliittisessa elämässä. Nousevista huolenaiheista huolimatta AulbbyControl Associationin kaltaiset asiantuntijat korostavat tällaisten päätösten tarvetta poikkeuksellisissa tapauksissa, kun taas henkilöstöpäätösten tiukempia ohjeita vaaditaan.

-säännöt ja niiden vaikutukset

Osana keskustelua politiikan noudattamisesta, tiedotusjäsenten vastaiset määräykset ovat myös keskeinen rooli. Professori Dr. Matthias Rossi ilmaisee, että nykyiset säännökset eivät vaikuta riittävän ennaltaehkäiseviltä. SPD: n parlamentaarinen ryhmä suunnittelee sillan mahdollisen tasoituksen rikokseen oikeudellisen kehyksen kiristämiseksi. Mutta Rossi suhtautuu skeptisesti tähän toimenpiteeseen ja pelkää, että kovemmat rangaistukset eivät välttämättä johda parempaan pelotteeseen.

Samanaikaisesti keskustellaan lahjoitusten vaikutuksesta MPS: n mielipiteiden muodostumiseen. Rossi on sitä mieltä, että sovellettava laki, joka liittyy sallittuihin ja tutkittavaihin lahjoituksiin, on jo eriytetty ja varoittaa oikeudellisten määräysten antamisesta, jotka voisivat tarpeettomasti rajoittaa parlamentin laajuutta. Lisäksi poliittisessa toiminnassa on kiireellinen halu, minkä vuoksi suunniteltua aularekisteriä pidetään mahdollisena parannuksena.

Nykyisessä poliittisessa keskustelussa on välttämätöntä, että liittohallitus varmistaa maksimaalisen avoimuuden väestön luottamuksen vahvistamiseksi, etenkin aikoina, jolloin ilmasto- ja energiapolitiikan kysymykset hallitsevat. Liittovaltion talousministeriö ja koko hallitus joutuvat haasteeseen ryhtyä oikeisiin toimenpiteisiin vastaamaan sekä kansalaisten vaatimuksia että ylläpitääkseen instituutioidensa eheyttä.