Ministerier i Compliance Chaos: Hvem er ansvarlig for hullerne?

Ministerier i Compliance Chaos: Hvem er ansvarlig for hullerne?

Augsburg, Deutschland - Den seneste udvikling relateret til det tyske økonomiministerium kaster et færdighedslys på udfordringerne ved overholdelse af den føderale regering. I henhold til Vorarlberg.orf.at udsættes tildelingen af ​​ordrer og stillinger i de føderale ministerier for en præcis gennemgang i henhold til den såkaldte "bedste-wit affære" i Habeck-ministeriet. Statssekretær Patrick Graichen, der blev pensioneret, er især fokus, især fordi han ikke havde tilstrækkeligt adskilt private forhold og officielle opgaver.

Forbundsminister Robert Habeck har opfordret til en omfattende gennemgang af hele overholdelsesreguleringen i den føderale regering efter denne hændelse. De tidligere bestemmelser, især i ministeriet for økonomiske anliggender, har huller, der kan være problematiske, når man udfylder positioner og tildelingen af ​​ordrer. I fremtiden anmodes om erklæringer om bias for at forhindre interessekonflikter.

Spændingsområdet mellem gennemsigtighed og politik

Problemet er ikke kun begrænset til ministeriet for økonomiske anliggender. I arbejdsministeriet blev det kendt, at en afdelingsleder blev udnævnt til minister Hubertus Heil som groomsmen, hvis udnævnelse er klassificeret som gennemsigtig. I andre ministerier, som med finansminister Christian Lindner, der sendte sin tidligere kasserer Harald Christ til Supervisory Board of Commerzbank, er der også en klar integration.

Transportminister Volker Wissing kritiseres, fordi han besatte 18 afdelingsleder eller højttalerindlæg uden en jobannonce, hvilket ikke er usædvanligt i det daglige politiske liv. På trods af de nye bekymringer understreger eksperter som LobbyControl Association behovet for sådanne beslutninger i ekstraordinære tilfælde, mens der også kræves strengere retningslinjer for personalebeslutninger.

regler og deres virkninger

Som en del af diskussionen om overholdelse af politik spiller regler mod briefingmedlemmer også en central rolle. Professor Dr. I et interview udtrykker Matthias Rossi, at de eksisterende bestemmelser ikke forekommer tilstrækkeligt forebyggende. SPD -parlamentarisk gruppe planlægger en mulig nivellering af hovedtøjet til en forbrydelse for at stramme de juridiske rammer. Men Rossi er skeptisk over for denne foranstaltning og frygter, at hårdere straffe ikke nødvendigvis fører til bedre afskrækkelse.

Samtidig diskuteres indflydelsen af ​​donationer på udtalelsesdannelsen af ​​parlamentsmedlemmer. Rossi er af den opfattelse, at den gældende lov i relation til tilladte og afviselige donationer allerede er differentieret og advarer mod at udstede juridiske regler, der unødvendigt kan begrænse parlamentets omfang. Derudover er der et presserende ønske om mere gennemsigtighed i politisk handling, hvorfor et planlagt lobbyregister betragtes som en potentiel forbedring.

I den aktuelle politiske diskussion er det vigtigt, at den føderale regering sikrer maksimal gennemsigtighed for at styrke befolkningens tillid, især i tidspunkter, hvor spørgsmål om klima- og energipolitik dominerer. Det føderale økonomiministerium og hele regeringen står over for udfordringen med at træffe de rigtige foranstaltninger for at imødekomme både borgernes krav og for at bevare deres institutioners integritet.