Ministerstvo v dodržování předpisů: Kdo je odpovědný za mezery?

Ministerstvo v dodržování předpisů: Kdo je odpovědný za mezery?

Augsburg, Deutschland - Nejnovější vývoj související s německým ministerstvem ekonomiky vyvolává světlo dovedností na výzvy dodržování předpisů ve federální vládě. Podle Vorarlberg.orf.at je přidělení příkazů a příspěvků na federálních ministerstvech podrobeno přesnému přezkumu podle ministerstva Habeck. Obzvláště proto je, že státní tajemník Patrick Graichen, který byl v důchodu, je zejména proto, že nedostatečně neoddělil soukromé vztahy a oficiální úkoly.

Federální ministr ekonomiky Robert Habeck po tomto incidentu vyzval k komplexnímu přezkumu celého nařízení o dodržování předpisů ve federální vládě. Předchozí ustanovení, zejména na ministerstvu hospodářských záležitostí, mají mezery, které mohou být problematické při plnění pozic a přidělení příkazů. V budoucnu budou požadována prohlášení o zaujatosti, aby se zabránilo jakýmkoli střetům zájmů.

Oblast napětí mezi transparentností a politikou

Problém není omezen pouze na ministerstvo hospodářských záležitostí. Na ministerstvu práce se stalo známo, že vedoucí oddělení byl jmenován ministrem Hubertusem Heil jako ženichové, jejichž jmenování je klasifikováno jako transparentní. Na dalších ministerstvech, stejně jako u ministra financí Christiana Lindnera, který poslal svého bývalého pokladníka Haralda Christa do dozorčí rady Commerzbank, existuje také jasná integrace.

Ministr dopravy Volker Wissing je kritizován, protože obsadil 18 pracovních příspěvků oddělení nebo řečníků bez pracovní reklamy, která není v každodenním politickém životě neobvyklá. Navzdory nově vznikajících obavám zdůrazňují odborníci, jako je Asociace lobbycontrol, potřebu těchto rozhodnutí ve výjimečných případech, zatímco jsou také vyžadovány přísnější pokyny pro osobní rozhodnutí.

Předpisy a jejich účinky

V rámci diskuse o dodržování politiky hrají také ústřední roli předpisy proti členům briefingu. Profesor Dr. V rozhovoru Matthias Rossi vyjadřuje, že stávající ustanovení se nezdá být dostatečně preventivní. Parlamentní skupina SPD plánuje možné vyrovnání uzdy na zločin, aby se zpřísnil právní rámec. Rossi je však skeptická ohledně tohoto opatření a obavy, že přísnější tresty nemusí nutně vést k lepšímu odstrašení.

Současně je diskutován vliv darů na tvorbu názorů poslanců. Rossi je toho názoru, že platný zákon v souvislosti s přípustnými a nepřípustnými dary je již rozlišován a varuje před vydáním právních předpisů, které by mohly zbytečně omezit rozsah parlamentu. Kromě toho existuje naléhavá touha po větší transparentnosti v politické akci, a proto je plánovaný rejstřík lobby považován za potenciální zlepšení.

V současné politické diskusi je nezbytné, aby federální vláda zajistila maximální transparentnost, aby posílila důvěru obyvatelstva, zejména v době, kdy dominují otázky týkající se klimatické a energetické politiky. Federální ministerstvo ekonomiky a celá vláda čelí výzvě přijmout správná opatření, aby splnila jak požadavky občanů, tak zachování integrity svých institucí.