梅尔斯打破了传统：以色列的批评在柏林引起了轰动！

梅尔斯打破了传统：以色列的批评在柏林引起了轰动！

Gazastreifen, Palästina - 新的德国总理弗里德里希·梅尔斯（Friedrich Merz）决定反对加沙地带的以色列方法。在与以前对以色列无条件支持的前一个外交政策的明显不同之处，梅尔斯将当前局势描述为联邦政府的“道德困境”。他强调，平民不应该遭受太大的痛苦，以至于与哈马斯的合法斗争不再是合理的。这些陈述说明了德国目前所在的复杂情况，并强调与以色列合作中遵守人道主义国际法原则的必要性。

梅尔兹要求德国应与以色列在公共交流中保留，同时表明任何违反人道主义国际法的行为。他特别注意以色列政府可以采取行动危害德国等朋友的接受。外交大臣约翰·沃德尔（Johann Wadephul）强调，尽管有现有的批评，但欧盟协会协议的重要性必须与以色列保持联系。

武器出口缺乏统一

在欧盟外交大臣的一次会议上，众所周知，多数人批准了与以色列协议的审查，但没有暗示任何中止。瓦德弗尔还拒绝阻止德国武器出口到以色列，并指出以色列面临外部威胁。应当指出的是，来自SPD的几位国会议员声称立即停止武器交付给以色列。这些要求是基于指控，即以色列将饥饿作为对巴勒斯坦平民的武器，而以色列强烈拒绝指控并指控哈马斯偷走了援助交付。

武器的交付是在一次极其复杂的讨论的背景下：战争不仅质疑道德原则，而且还针对与拒绝者打交道进行战争和交付本身的法律和道德困境。正如[ufu.de]（https://www.ufu.de/ufu-informations/01-25武器交付-Und-wars Service/）一样，乌克兰的战争将在国际法中被归类为国际法上的国际法。然而，国际法允许提供自卫的武器。另一方面，事实证明，乌克兰想要避免服兵役的男人目前并不是拒绝战争的权利。

国际武器交付的背景

这些武器的交付导致了关于德国中立法的有争议的讨论，该法律说中立国家不得为交战方提供任何支持。然而，一些专家认为，现代国际法允许将武器交付给受攻击状态，这是国际法的责任。侵略者的识别排除了中立法的应用，因此像德国这样的国家没有义务受到侵略。

总的来说，很明显，乌克兰和中东冲突的当前国际局势提出了影响德国与以色列之间关系以及国际法原则处理的政治和道德问题。