Merz se rupe cu tradiția: Critica Israelului provoacă o agitație la Berlin!

Merz se rupe cu tradiția: Critica Israelului provoacă o agitație la Berlin!

Gazastreifen, Palästina - Noul cancelar german Friedrich Merz a decis împotriva abordării israeliene din Fâșia Gaza. Într -o îndepărtare clară de la politica externă germană precedentă de sprijin necondiționat pentru Israel, Merz a descris situația actuală drept o „dilemă morală” pentru guvernul federal. El a subliniat că populația civilă nu ar trebui să sufere atât de mult încât acest lucru nu mai poate fi justificat cu lupta legitimă împotriva Hamasului. Aceste declarații ilustrează situația complexă în care este localizată în prezent Germania și subliniază necesitatea respectării principiilor dreptului internațional umanitar în parteneriat cu Israel.

Merz a cerut ca Germania să fie rezervată Israelului în comunicarea sa publică și, în același timp, să indice orice încălcare a dreptului internațional umanitar. El a acordat o atenție deosebită că guvernul israelian ar putea lua măsuri care pun în pericol acceptarea prietenilor săi precum Germania. Ministrul de externe, Johann Wadephul, a subliniat că, în ciuda criticilor existente, importanța acordului de asociere al UE trebuie să rămână cu Israelul.

lipsa de unitate la exporturile de arme

În cadrul unei reuniuni a ministrului de externe al UE, a devenit cunoscut faptul că o majoritate a aprobat o revizuire a acordului cu Israel, dar nu a sugerat nicio suspendare. De asemenea, Wadephul a refuzat să oprească exporturile de arme germane în Israel și a subliniat că Israelul a fost expus amenințărilor externe. Trebuie menționat că mai mulți parlamentari din SPD au revendicat încetarea imediată a livrărilor de arme în Israel. Aceste cereri se bazează pe acuzații conform cărora Israel folosește foamea ca armă împotriva populației civile palestiniene, în timp ce Israel respinge vehement acuzațiile și îl acuză pe Hamas să fure livrările de ajutor.

Livrările de arme sunt în contextul unei discuții extrem de complexe: războaiele nu numai că pun la îndoială principii morale, ci și acționează dilemmata juridică și etică în ceea ce privește tratarea refuzurilor de a face război și livrările în sine. În calitate de [UFU.DE] (https://www.ufu.de/ufu-informations/01-25 Arme livrări-Serviciul de războaie/), războiul din Ucraina urmează să fie clasificat în dreptul internațional ca atac în dreptul internațional într-un stat suveran. Cu toate acestea, dreptul internațional permite livrarea armelor pentru autodefensa de sine. Pe de altă parte, se dovedește că bărbații din Ucraina care doresc să evite serviciul militar nu sunt în prezent plăcerea dreptului de a refuza să facă război.

Contextul livrărilor de arme internaționale

Germania a anunțat livrări extinse de arme de la începutul atacului rus asupra Ucrainei, la 24 februarie 2022. Conform [Blogului constituțional] (https://verfassungblog.de/waffeien-an-die-ukraine-als-expression-one-value, bazat pe Volkerrechts/), arme de rezervă, iar 500 de rotatii aeriene, bazate pe u. zi. Într -un efort continuu, s -a decis furnizarea a 2.700 de rachete de apărare aeriană.

aceste livrări de arme au dus la discuții controversate despre dreptul neutralității în Germania, care spune că statele neutre nu trebuie să ofere niciun sprijin pentru părțile în război. Cu toate acestea, unii experți susțin că livrarea de arme către statul atacat este permisă în dreptul internațional modern și este mai degrabă o datorie la dreptul internațional. Identificarea agresorului exclude aplicarea legii neutralității, astfel încât statele precum Germania să nu fie obligate să stea de agresiune.

În general, devine clar că situația internațională actuală din Ucraina și conflictul din Orientul Mijlociu ridică atât probleme politice, cât și morale care afectează atât relațiile dintre Germania, cât și Israel, cât și gestionarea principiilor dreptului internațional.