Merz quebra com a tradição: Israel Criticism causa um rebuliço em Berlim!

Merz quebra com a tradição: Israel Criticism causa um rebuliço em Berlim!

Gazastreifen, Palästina - O novo chanceler alemão Friedrich Merz decidiu contra a abordagem israelense na faixa de Gaza. Em um claro afastamento da política externa alemã anterior de apoio incondicional a Israel, Merz descreveu a situação atual como um "dilema moral" para o governo federal. Ele enfatizou que a população civil não deveria sofrer tanto que isso não possa mais ser justificado com a luta legítima contra o Hamas. Essas declarações ilustram a complexa situação em que a Alemanha está localizada atualmente e enfatiza a necessidade de aderir aos princípios do direito internacional humanitário na parceria com Israel.

Merz exigiu que a Alemanha fosse reservada com Israel em sua comunicação pública e, ao mesmo tempo, indicar qualquer violações do direito internacional humanitário. Ele prestou atenção especial de que o governo israelense pudesse tomar ações que colocam em risco a aceitação de seus amigos como a Alemanha. O ministro das Relações Exteriores Johann Wadephul enfatizou que, apesar das críticas existentes, a importância do acordo de associação da UE deve permanecer com Israel.

Falta de unidade nas exportações de armas

Em uma reunião do ministro das Relações Exteriores da UE, ficou -se conhecido que a maioria aprovou uma revisão do acordo com Israel, mas não sugeriu nenhuma suspensão. Wadephul também se recusou a interromper as exportações de armas alemãs para Israel e apontou que Israel foi exposto a ameaças externas. Deve -se notar que vários parlamentares do SPD reivindicaram a cessação imediata das entregas de armas em Israel. Essas demandas são baseadas em alegações de que Israel usa a fome como uma arma contra a população civil palestina, enquanto Israel rejeita veementemente as alegações e acusa o Hamas de roubar as entregas de ajuda.

As entregas de armas estão no contexto de uma discussão extremamente complexa: as guerras não apenas questionam os princípios morais, mas também agem dilematos legais e éticos no que diz respeito a lidar com os recusantes em fazer guerra e as próprias entregas. Como o [ufu.de] (https://www.ufu.de/ufu-informations/01-25 entregas de armas-under-Wars Service/), a guerra na Ucrânia deve ser classificada no direito internacional como ataque no direito internacional em um estado de don. No entanto, o direito internacional permite a entrega de armas para a auto -defesa. Por outro lado, acontece que os homens na Ucrânia que desejam evitar o serviço militar atualmente não são o prazer do direito de se recusar a fazer guerra.

Contexto das entregas internacionais de armas

A Alemanha anunciou extensos entregas de armas desde o início do ataque russo à Ucrânia em 24 de fevereiro de 2022. De acordo com o [blog constitucional] (https://verfassungblog.de/waffeien-an-die-ukraine-alcmans-exex-one-valor-valeets/VolrkerChenTs/ dia. Em um esforço contínuo, foi decidido fornecer 2.700 mísseis de defesa aérea.

Essas entregas de armas levaram a discussões controversas sobre a lei de neutralidade na Alemanha, o que diz que os estados neutros não devem fornecer nenhum apoio às partes em guerra. No entanto, alguns especialistas argumentam que a entrega de armas ao estado atacado é permitida no direito internacional moderno e é um dever para o direito internacional. A identificação do agressor exclui a aplicação da lei de neutralidade, para que estados como a Alemanha não sejam obrigados a defender a agressão.

No geral, fica claro que a atual situação internacional na Ucrânia e no conflito do Oriente Médio levanta questões políticas e morais que afetam as relações entre a Alemanha e Israel e o tratamento de princípios de direito internacional.