Merz łamie tradycję: Izraelska krytyka powoduje poruszenie w Berlinie!

Merz łamie tradycję: Izraelska krytyka powoduje poruszenie w Berlinie!

Gazastreifen, Palästina - Nowy niemiecki kanclerz Friedrich Merz postanowił sprzeciwić się izraelskiego podejścia w Strefie Gazy. W wyraźnym odejściu od poprzedniej niemieckiej polityki zagranicznej bezwarunkowego poparcia dla Izraela, Merz opisał obecną sytuację jako „dylemat moralny” dla rządu federalnego. Podkreślił, że ludność cywilna nie powinna tak bardzo cierpieć, że nie można tego już uzasadnić uzasadnioną walką z Hamasem. Oświadczenia te ilustrują złożoną sytuację, w której obecnie znajdują się Niemcy, i podkreślają potrzebę przestrzegania zasad humanitarnego prawa międzynarodowego w partnerstwie z Izraelem.

Merz zażądał, aby Niemcy były zarezerwowane z Izraelem w komunikacji publicznej, a jednocześnie wskazywało na wszelkie naruszenia prawa międzynarodowego humanitarnego. Zwrócił szczególną uwagę, że rząd izraelski może podejmować działania, które zagrażają akceptacji jego przyjaciół, takich jak Niemcy. Minister spraw zagranicznych Johann Wadephul podkreślił, że pomimo istniejącej krytyki znaczenie umowy stowarzyszenia UE musi pozostać z Izraelem.

Brak jedności na eksporcie broni

Na spotkaniu ministra spraw zagranicznych UE stało się wiadomo, że większość zatwierdziła przegląd porozumienia z Izraelem, ale nie sugerowała zawieszenia. Wadephul odmówił również powstrzymania niemieckiego eksportu broni do Izraela i wskazał, że Izrael był narażony na zewnętrzne zagrożenia. Należy zauważyć, że kilku posłów z SPD twierdziło, że natychmiastowe zaprzestanie dostaw broni do Izraela. Wymagania te opierają się na zarzutach, że Izrael używa głodu jako broni przeciwko palestyńskiej ludności cywilnej, podczas gdy Izrael gwałtownie odrzuca zarzuty i oskarża Hamas o kradzież dostaw pomocy.

Dostawy broni są w kontekście niezwykle złożonej dyskusji: wojny nie tylko kwestionują zasady moralne, ale także działają dylemmy prawne i etyczne w odniesieniu do radzenia sobie z refusatorami wojny i samych dostaw. Jako [ufu.de] (https://www.ufu.de/ufu-informations/01-25 Broń dostaw-unds- Wars Service/), wojna na Ukrainie ma zostać zaklasyfikowana w prawie międzynarodowym jako atak międzynarodowy w stanie Sovereign. Niemniej jednak prawo międzynarodowe zezwala na dostarczanie broni do samoobrony. Z drugiej strony okazuje się, że mężczyźni na Ukrainie, którzy chcą uniknąć służby wojskowej, nie są obecnie przyjemnością z prawa do odmowy wojny.

Kontekst międzynarodowych dostaw broni

Niemcy ogłosiły obszerne dostawy broni od początku rosyjskiego ataku na Ukrainę 24 lutego 2022 r. Według [blogu konstytucyjnego] (https://verfassungblog.de/waffeien-an-die-kraine-als-expression-expression-one-one-one-valelue oparta na wartości Vollue/). dzień. W ciągłym wysiłku postanowiono zapewnić 2700 pocisków obrony powietrznej.

Te dostawy broni doprowadziły do ​​kontrowersyjnych dyskusji na temat prawa neutralności w Niemczech, co mówi, że państwa neutralne nie mogą udzielić żadnego poparcia dla walczących stron. Niemniej jednak niektórzy eksperci twierdzą, że dostarczanie broni do zaatakowanego państwa jest dozwolone we współczesnym prawie międzynarodowym i jest raczej obowiązkiem wobec prawa międzynarodowego. Identyfikacja agresora wyklucza stosowanie prawa neutralności, tak że państwa takie jak Niemcy nie są zobowiązane do stania przez agresję.