Mercs pārtrauc tradīcijas: Izraēlas kritika izraisa satraukumu Berlīnē!

Mercs pārtrauc tradīcijas: Izraēlas kritika izraisa satraukumu Berlīnē!

Gazastreifen, Palästina - Jaunais vācu kanclers Frīdrihs Mercs ir izlēmis pret Izraēlas pieeju Gazas joslā. Skaidrā atkāpjoties no iepriekšējās Vācijas ārpolitikas par Izraēlas beznosacījumu atbalstu, Mercs pašreizējo situāciju raksturoja kā "morālu dilemmu" federālajai valdībai. Viņš uzsvēra, ka civiliedzīvotājiem nevajadzētu ciest tik daudz, ka to vairs nevar attaisnot ar likumīgo cīņu pret Hamas. Šie paziņojumi ilustrē sarežģīto situāciju, kurā šobrīd atrodas Vācija, un uzsver nepieciešamību ievērot humāno starptautisko tiesību principus partnerībā ar Izraēlu.

Merz pieprasīja, lai Vācija būtu rezervētas kopā ar Izraēlu tās publiskajā komunikācijā un vienlaikus norādīt uz visiem humāno starptautisko tiesību pārkāpumiem. Viņš pievērsa īpašu uzmanību, ka Izraēlas valdība varētu rīkoties, kas apdraud tā draugu, piemēram, Vācijas, pieņemšanu. Ārlietu ministrs Johans Vadepuls uzsvēra, ka, neraugoties uz esošo kritiku, ES asociācijas līguma nozīmei jāpaliek Izraēlā.

Vienotības trūkums par ieroču eksportu

ES ārlietu ministra sanāksmē kļuva zināms, ka vairākums apstiprināja līguma pārskatīšanu ar Izraēlu, bet neierosināja nekādu apturēšanu. Wadephul arī atteicās apturēt vācu ieroču eksportu uz Izraēlu un norādīja, ka Izraēla ir pakļauta ārējiem draudiem. Jāatzīmē, ka vairāki SPD deputāti apgalvoja, ka Izraēlā ir tūlītēja ieroču piegādes pārtraukšana. Šīs prasības ir balstītas uz apgalvojumiem, ka Izraēla izmanto badu kā ieroci pret Palestīnas civiliedzīvotājiem, savukārt Izraēla dedzīgi noraida apgalvojumus un apsūdz Hamas zagt palīdzības sniegšanu.

Ieroču piegādes notiek ārkārtīgi sarežģītas diskusijas kontekstā: kari ne tikai apšauba morāles principus, bet arī rīkojas juridiski un ētiski dilemāti attiecībā uz darījumiem ar atteikumu, lai rīkotos karā un paši piegādes. Tā kā [ufu.de] (https://www.ufu.de/ufu-informations/01-25 Ieroču piegādes -D- WARS SERVICE/) karš Ukrainā ir jāklasificē starptautiskajās tiesībās kā uzbrukums starptautiskajām tiesībām uz suverēnu valsti. Neskatoties uz to, starptautiskās tiesības ļauj piegādāt ieročus sevis aizsardzībai. No otras puses, izrādās, ka vīrieši Ukrainā, kuri vēlas izvairīties no militārā dienesta, šobrīd nav prieks par tiesībām atteikties rīkoties karā.

Starptautisko ieroču piegādes konteksts

Vācija ir paziņojusi par plašām ieroču piegādēm kopš Krievijas uzbrukuma Ukrainai 2022. gada 24. februārī. Pastāvīgos centienos tika nolemts nodrošināt 2700 pretgaisa aizsardzības raķetes.

Šīs ieroču piegādes ir izraisījušas pretrunīgi vērtētas diskusijas par neitralitātes likumu Vācijā, kas saka, ka neitrālas valstis nedrīkst sniegt atbalstu karojošām partijām. Neskatoties uz to, daži eksperti apgalvo, ka ieroču piegāde uz uzbrukumu valstij ir atļauta mūsdienu starptautiskajās tiesībās un drīzāk ir pienākums pret starptautiskajām tiesībām. Agresora identificēšana neietver neitralitātes likuma piemērošanu, lai tādām valstīm, piemēram, Vācijai, nav pienākuma izturēt agresiju.

Kopumā kļūst skaidrs, ka pašreizējā starptautiskā situācija Ukrainā un Tuvo Austrumu konfliktā rada gan politiskus, gan morālus jautājumus, kas ietekmē gan Vācijas, gan Izraēlas attiecības, kā arī starptautisko tiesību principu apstrādi.