Merzas lūžta tradicijomis: Izraelio kritika sukelia sujaudinimą Berlyne!

Merzas lūžta tradicijomis: Izraelio kritika sukelia sujaudinimą Berlyne!

Gazastreifen, Palästina - Naujasis Vokietijos kancleris Friedrichas Merzas nusprendė prieš Izraelio požiūrį į Gazos juostą. Aiškiai nukreipdamas į ankstesnę Vokietijos užsienio politiką besąlygišką Izraelio paramą, Merzas apibūdino dabartinę situaciją kaip „moralinę dilemą“ federalinei vyriausybei. Jis pabrėžė, kad civilių gyventojai neturėtų tiek kentėti, kad to nebegalima pateisinti dėl teisėtos kovos su „Hamas“. Šie teiginiai iliustruoja sudėtingą situaciją, kurioje šiuo metu yra Vokietija, ir pabrėžia poreikį laikytis humanitarinės tarptautinės teisės principų partnerystėje su Izraeliu.

Merz pareikalavo, kad Vokietija turėtų būti skirta Izraeliui viešai bendraujant ir tuo pat metu rodo bet kokius humanitarinės tarptautinės teisės pažeidimus. Jis atkreipė ypatingą dėmesį, kad Izraelio vyriausybė galėtų imtis veiksmų, kurie kelia pavojų pripažinti savo draugus, tokius kaip Vokietija. Užsienio reikalų ministras Johanas Wadephulas pabrėžė, kad nepaisant esamos kritikos, ES asociacijos susitarimo svarba turi išlikti Izraeliui.

Ginklų eksporto vienybės trūkumas

ES užsienio reikalų ministro posėdyje tapo žinoma, kad dauguma patvirtino susitarimo su Izraeliu peržiūrą, tačiau nepasiūlė jokio sustabdymo. Wadephulas taip pat atsisakė sustabdyti vokiečių ginklų eksportą į Izraelį ir atkreipė dėmesį, kad Izraelis susidūrė su išorinėmis grėsmėmis. Reikėtų pažymėti, kad keli SPD parlamentarai reikalavo nedelsiant nutraukti ginklų pristatymą į Izraelį. Šie reikalavimai grindžiami įtarimais, kad Izraelis alkį naudoja kaip ginklą prieš Palestinos civilius gyventojus, o Izraelis griežtai atmeta įtarimus ir kaltina „Hamas“ pavogti pagalbą.

Ginklų pristatymai apima ypač sudėtingą diskusiją: karai ne tik abejoja moraliniais principais, bet ir veikia teisines ir etines dilemmatas, susijusias su atsakomybėmis su atsisakymais vykdyti karą ir pačius pristatymus. Kaip [ufu.de] (https://www.ufu.de/ufu-informations/01-25 Ginklų pristatymas-und- Wars tarnyba/), karas Ukrainoje turi būti klasifikuojamas tarptautinėje teisėje kaip išpuolis tarptautinėje teisėje dėl valstybės. Nepaisant to, tarptautinė teisė leidžia pristatyti ginklus savarankiškai. Kita vertus, paaiškėja, kad Ukrainos vyrai, norintys išvengti karinės tarnybos, šiuo metu nėra teisės atsisakyti karo malonumas.

Tarptautinių ginklų pristatymo kontekstas

Vokietija paskelbė didelius ginklų pristatymus nuo Rusijos išpuolio prieš Ukrainą pradžią 2022 m. Vasario 24 d. Remiantis [konstituciniu tinklaraščiu] (https://verfassungblog.de/waffeien-an-die-ukraine-als-expression-oon-Value pagrįstos volkerrechts/), 1000 tankų weapons ir 500 floe-on-one-Value pagrįstos volkerrects/) kitą dieną. Tęsiant pastangas, buvo nuspręsta pateikti 2700 oro gynybos raketų.

Šie ginklų pristatymai paskatino prieštaringai vertinamas diskusijas apie neutralumo įstatymus Vokietijoje, kuri sako, kad neutralios valstybės neturi suteikti jokios paramos kariaujančioms šalims. Nepaisant to, kai kurie ekspertai teigia, kad ginklų pristatymas į užpuoštą valstybę yra leidžiama šiuolaikinėje tarptautinėje teisėje ir yra gana pareiga tarptautinei teisei. Agresoriaus nustatymas neįtraukia neutralumo įstatymų taikymo, kad tokios valstybės kaip Vokietija neprivalėtų būti agresija.

Apskritai tampa aišku, kad dabartinė tarptautinė padėtis Ukrainoje ir Viduriniųjų Rytų konflikte kelia tiek politinių, tiek moralinių klausimų, turinčių įtakos tiek Vokietijos ir Izraelio santykiams, tiek tarptautinės teisės principų tvarkymą.