A Merz megszakad a hagyományokkal: Izrael kritikája felkavarást okoz Berlinben!

A Merz megszakad a hagyományokkal: Izrael kritikája felkavarást okoz Berlinben!

Gazastreifen, Palästina - Az új német kancellár, Friedrich Merz úgy döntött, hogy a Gázai övezetben az izraeli megközelítés ellen. Az Izrael feltétel nélküli támogatásának korábbi német külpolitikájától való egyértelmű eltéréssel Merz a jelenlegi helyzetet a szövetségi kormány "erkölcsi dilemmájaként" írta le. Hangsúlyozta, hogy a polgári lakosságnak nem szabad annyira szenvednie, hogy ez már nem lehet igazolható a Hamász elleni legitim harcban. Ezek az állítások szemléltetik azt a komplex helyzetet, amelyben Németország jelenleg található, és hangsúlyozza a humanitárius nemzetközi jog alapelveinek szükségességét az Izraelrel való partnerségben.

Merz azt követelte, hogy Németországot Izraelben kell fenntartani a nyilvános kommunikációban, és ugyanakkor jelzi a humanitárius nemzetközi jog megsértését. Különös figyelmet fordított arra, hogy az izraeli kormány intézkedéseket hozhat, amelyek veszélyeztetik barátai, például Németország elfogadását. Johann Wadephul külügyminiszter hangsúlyozta, hogy a meglévő kritika ellenére az EU szövetségi megállapodásának fontosságának Izraelrel kell maradnia.

Az egység hiánya a fegyverek exportjában

Az EU külügyminiszterének ülésén ismertté vált, hogy a többség jóváhagyta az Izrael kötésével kötött megállapodás felülvizsgálatát, de nem javasolta a felfüggesztést. Wadephul szintén megtagadta a német fegyverek Izraelbe történő kivitelének megállítását, és rámutatott, hogy Izrael külső fenyegetéseknek van kitéve. Meg kell jegyezni, hogy az SPD több képviselője követelte a fegyverszállítások azonnali abbahagyását Izraelbe. Ezek az igények azon állításokon alapulnak, amelyek szerint Izrael fegyverként használja a palesztin polgári lakosság ellen, míg Izrael hevesen elutasítja az állításokat, és azzal vádolja a Hamászot, hogy ellopják a segélyszállításokat.

A fegyverszállítások egy rendkívül összetett vita összefüggésében zajlanak: a háborúk nemcsak az erkölcsi alapelveket kérdezik, hanem a jogi és etikai dilemmatákat is fellépik a háború és a szülések megtagadásainak kezelése szempontjából. Mint az [ufu.de] (https://www.ufu.de/ufu-informations/01-25 fegyverszállítás--und- Wars Service/), az ukrajnai háború a nemzetközi jogban a szuverén államot érintő nemzetközi jogban kell besorolni. Ennek ellenére a nemzetközi jog megengedi a fegyverek szállítását az önvédelemhez. Másrészt kiderül, hogy az ukrán férfiak, akik el akarják kerülni a katonai szolgálatot, jelenleg nem az a jog, hogy megtagadják a háborút.

A nemzetközi fegyverek szállításának kontextusa

Németország az Ukrajna elleni 2022. február 24-i orosz támadás kezdete óta kiterjedt fegyverszállításokat jelentett be. nap. A folyamatos erőfeszítések során úgy döntöttek, hogy 2700 légvédelmi rakétát készítenek.

Ezek a fegyverszállítások ellentmondásos vitákhoz vezettek a németországi semlegességről szóló törvényről, amely szerint a semleges államok nem nyújthatnak támogatást a harcoló pártok számára. Ennek ellenére néhány szakértő azt állítja, hogy a fegyverek átadása a támadott államba megengedett a modern nemzetközi jogban, és inkább a nemzetközi jog kötelessége. Az agresszor azonosítása kizárja a semlegességi törvény alkalmazását, így az államok, mint Németország, nem kötelesek az agresszió mellett állni.

Összességében világossá válik, hogy az ukrán és a közel -keleti konfliktus jelenlegi nemzetközi helyzete mind politikai, mind erkölcsi kérdéseket vet fel, amelyek befolyásolják mind a Németország, mind az Izrael közötti kapcsolatokat, mind a nemzetközi jog alapelveinek kezelését.