Merz rikkoutuu perinteeseen: Israelin kritiikki aiheuttaa sekoitusta Berliinissä!

Merz rikkoutuu perinteeseen: Israelin kritiikki aiheuttaa sekoitusta Berliinissä!

Gazastreifen, Palästina - Uusi saksalainen liittokansleri Friedrich Merz on päättänyt Israelin lähestymistapaa vastaan Gazan kaistalla. Merz kuvasi selkeästi aikaisemmasta Saksan ehdottoman tuen ulkopolitiikasta Israelille nykyisen tilanteen "moraalisena dilemmana" liittohallitukselle. Hän korosti, että siviiliväestö ei saisi kärsiä niin paljon, että tämä ei voida enää perustella laillisella Hamasia vastaan käydyllä taistelulla. Nämä lausunnot kuvaavat monimutkaista tilannetta, jossa Saksa sijaitsee parhaillaan, ja korostavat tarvetta noudattaa humanitaarisen kansainvälisen oikeuden periaatteita yhteistyössä Israelin kanssa.

Merz vaati, että Saksa olisi varattu Israelin kanssa sen julkisessa viestinnässä ja osoittamaan samalla humanitaarisen kansainvälisen oikeuden rikkomukset. Hän kiinnitti erityistä huomiota siihen, että Israelin hallitus voisi ryhtyä toimiin, jotka vaarantavat ystäviensä, kuten Saksan, hyväksymisen. Ulkoministeri Johann Wadephul korosti, että nykyisestä kritiikistä huolimatta EU: n assosiaatiosopimuksen merkityksen on pysyttävä Israelin kanssa.

ykseyden puute aseiden viennissä

EU: n ulkoministerin kokouksessa tuli tiedossa, että enemmistö hyväksyi Israelin kanssa tehdyn sopimuksen tarkistuksen, mutta ei ehdottanut keskeyttämistä. Wadephul kieltäytyi myös pysäyttämästä Saksan aseiden vienti Israeliin ja huomautti, että Israel oli altistunut ulkoisille uhkille. On huomattava, että useat SPD: n parlamentin jäsenet väittivät aseiden toimitusten välitöntä lopettamista Israeliin. Nämä vaatimukset perustuvat väitteisiin, joiden mukaan Israel käyttää nälkää aseena Palestiinan siviiliväestöä vastaan, kun taas Israel torjuu väitteet kiihkeästi ja syyttää Hamasia varastamaan toimituksia.

Aseentoimitukset ovat erittäin monimutkaisessa keskustelussa: Sota ei vain kyseenalaista moraalisia periaatteita, vaan myös toimivat oikeudelliset ja eettiset dilemmat, jotka koskevat kieltäytyjien tekemistä sotaa ja itse toimituksia. Kuten [ufu.de] (https://www.ufu.de/ufu-informations/01-25 asetoimitukset-und- wars-palvelu/), Ukrainan sota on luokiteltava kansainväliseen oikeuteen kansainvälisen oikeuden hyökkäykseksi suvereenin valtioon. Siitä huolimatta kansainvälinen laki sallii aseiden toimittamisen itsepoistoon. Toisaalta osoittautuu, että Ukrainan miehet, jotka haluavat välttää asevelvollisuutta, eivät tällä hetkellä ole ilo kieltäytyä tekemästä sotaa.

Kansainvälisten aseiden toimitusten konteksti

Saksa on ilmoittanut laajoista aseiden toimituksista Venäjän Ukrainaan kohdistuneen hyökkäyksen alkamisesta 24. helmikuuta 2022. päivä. Jatkuvassa ponnistelussa päätettiin tarjota 2700 ilmapuolustusohjuksia.

Nämä aseiden toimitukset ovat johtaneet kiistanalaisiin keskusteluihin Saksan puolueettomuuden lakia koskevasta laista, jonka mukaan neutraalit valtiot eivät saa tukea sotiville osapuolille. Jotkut asiantuntijat väittävät kuitenkin, että aseiden toimittaminen hyökkäykseen on sallittu nykyaikaisessa kansainvälisessä oikeudessa ja että se on pikemminkin kansainvälisen oikeuden velvollisuus. Aggressorin tunnistaminen sulkee pois puolueettomuuden lain soveltamisen, joten Saksan kaltaiset valtiot eivät ole velvollisia pysymään aggression vieressä.

Kaiken kaikkiaan käy selväksi, että Ukrainan ja Lähi -idän konfliktin nykyinen kansainvälinen tilanne herättää sekä poliittisia että moraalisia kysymyksiä, jotka vaikuttavat sekä Saksan että Israelin välisiin suhteisiin että kansainvälisen oikeuden periaatteiden käsittelyyn.